Mennyt nykyaikainen tulevaisuus venäjäksi. Venäjän verbien pieniä salaisuuksia tai kolme tärkeää aikamuotoa. Mikä on verbimuoto

Verbi jännittynyt ilmaisee verbin osoittaman toiminnan suhteen sen toteutusaikaan. Muodot erottuvat menneisyys, nykyisyys Ja futuuri.

Useimmissa tapauksissa aikamuotojen käytön määrää suhde puhehetkeen; Tätä niiden käyttöä kutsutaan absoluuttiseksi ajaksi.

Suhteellisen harvoissa tapauksissa aikamuotojen käytön lähtökohtana ei ole puhehetki, vaan muut lähtökohdat, esimerkiksi muiden puheessa raportoitujen toimien aika. Tätä kutsutaan aikamuotojen suhteelliseksi käytökseksi. Monimutkaisen lauseen ylimääräisissä (selittävissä) alalauseissa verbien aika määräytyy niiden suhteen mukaan pääosan toiminta-aikaan:

Veljeni sanoi lähettäneensä (lähettää, lähettää) tarvitsemani kirjan.

Ajan kieliopillinen viitepiste on tässä pääosan "raportoitu" verbi, jonka suhteen alemman osan verbin toiminta on suoritettu, suoritetaan tai suoritetaan. "Kirjoitti, että hän toimii": verbin "toimii" nykyinen aika osoittaa toiminnan ajankohdan yhteensopivuuden ei puhehetken kanssa, vaan verbin "kirjoitti" ilmaiseman toiminnan ajankohdan kanssa.

Epätäydellisillä verbeillä on kaikki kolme aikamuotoa (päätän - päätin - päätän).

Täydellisen muodon verbejä, jotka ilmaisevat rajan rajoittamia toimia, käytetään vain menneessä ja tulevassa (yksinkertaisessa) aikamuodossa (päätetty - minä päätän), eikä niillä ole nykyaikaa.

Imperfekti tarkoittaa puhehetkeä edeltävää toimintaa. Se muodostetaan lisäämällä formatiiviliite infinitiivin pohjaan -l-: kirjoittaa - kirjoitus-l, lukea-t - lukea-l, pistää - pistää-l.
Muodostettaessa menneen ajan muotoja havaitaan joitain piirteitä:

Jos menneen ajan varsi päättyy g, k, x, z, s, b, niin maskuliinista verbiä muodostettaessa loppuliite -l- putoaa pois: vartioitu, leivottu, sokh, kantoi, kantoi, soutai, mutta on säilytetään feminiinisissä ja neutraaleissa sukupuolissa sekä myös monikkomuodossa: vartioitu, paistettu, kuivattu, kannettu, kannettu, vartioitu.

Verbit kielellä - täällä menneisyydessä he menettävät toisen koko vokaaliyhdistelmässä e, ja maskuliinisessa sukupuolessa heillä ei ole päätettä -l-: pyyhi - pyyhitty, kuole - kuoli.

Verbi mennä ja sen johdannaiset muodostavat menneisyyden toisesta varresta - irtoa - menettäen juuren d: käveli, käveli, käveli, tuli, tuli, tuli.

Mennyt aika sallii verbin muuttua lukumäärässä. Yksikköluku puolestaan ​​voidaan helposti hylätä sukupuolen mukaan. On myös huomattava, että menneen ajan verbit monikkomuodossa eivät muutu henkilöiden mukaan.

Verbit muodossa Nykyhetki tarkoittaa toimintaa, joka tapahtuu puhehetkellä, esimerkiksi: Etsin tapaamista kanssasi. Nykyajan verbit muuttuvat henkilöiden ja numeroiden mukaan.

Verbeistä täydellinen muoto nykyajan muotoja ei muodosteta: perfektiivisille verbeille ominaista täydellisyyden, tehokkuuden käsite ei ole yhteensopiva nykyajan käsitteen kanssa.

Vain verbeillä on nykyajan muotoja epätäydellinen muoto . Nämä muodot muodostetaan käyttämällä henkilökohtaisia ​​päätteitä sen mukaan, kuuluuko verbi I- vai II-konjugaatioon.

I-konjugaatiot: -u (-yu), -eat, -et, -eat, -ete, -ut (-ut)
II konjugaatiot: -у (-yu), -ish, -it, -im, -ite, -at (-yat)

Esimerkki verbin I konjugaatiosta:

1. henkilö → Kävelen, me kävelemme
2. henkilö → kävelet, kävelet
3. henkilö → hän kävelee, he kävelevät

Esimerkki verbin II konjugaatiosta:

1. henkilö → Ajan, kuljemme
2. henkilö → kannat, kannat
3. henkilö → hän kantaa, he kantavat

Nykyisellä aikamuodolla on seuraavat perusmerkitys:

osoittaa, että verbin ilmaisema toiminta osuu yhteen puhehetken kanssa: Kaukasus on allani. Taas ikivanha havumetsä kahisee ylläni juhlallisesti ja viisaasti (V. Belov);

tarkoittaa pysyvää, ajatonta toimintaa; Maa pyörii auringon ympäri.; Yhteyksissä olevissa astioissa nesteen pinta asetetaan samalle tasolle;

tarkoittaa toimintaa, joka muuttuu ominaisuudeksi. Vertaa: poika lukee kirjaa ja opiskelija Petrov lukee Puškinia hyvin; Linnut lentävät puutarhassa ja pääskyset lentävät nopeammin kuin varpuset.

käytetään menneisyyden sijasta antamaan tarinalle eloa ja saamaan lukija (kuuntelija) näyttämään kuvattavan tapahtuman todistajalta: Kävelin eilen kadulla ja näin. Tämä on niin kutsuttu todellinen kertomus (kuvallinen, historiallinen);

Nykyaikaa käytetään tarkoittamaan tulevaisuutta, kun puhumme toiminnasta, jonka on ehdottomasti tapahduttava; Teen huomenna viimeisen kokeen ja lähden lomalle. Nykyajan muotojen käyttö tässä funktiossa on yleensä tyypillistä liikeverbeille - juokse, mene, mene. Joskus nykyajan muodot välittävät kirjoittajan kuvitteleman kuvan: Toinen päivä tämän kirotun helvetin - ja täällä on nälkäinen talvi, lavantauti, karja kuolee, lapset kuolevat (A. N. Tolstoi).

Tulevaisuus tarkoittaa tulevaa tai sitä seuraavaa toimintaa (prosessia) suhteessa puhehetkeen. Sillä on kaksi muotoa: synteettinen (yksinkertainen) ja analyyttinen (monimutkainen). Nämä muodot eroavat toisistaan ​​sekä rakenteeltaan että merkitykseltään.

Synteettinen muoto on ominaista täydellisen muodon verbeille (kirjoitan, kerron, luen), analyyttinen muoto on ominaista epätäydellisen muodon verbeille (kirjoitan, kerron, luen).

Analyyttisen muodon tulevaisuusmuoto muodostuu verbin tulevaisuuden ajan henkilömuodoista olla ja infinitiivi (välttämättä epätäydellinen muoto). Toimii palvelukomponenttina, apuverbi olla muotoja infinitiivillä yksi kieliopillinen muoto.

Tulevaisuuskompleksi tarkoittaa aina rajatonta, rajatonta toimintaa, joka tapahtuu puhehetken jälkeen ja jota ei voida käyttää toisen ajan merkityksessä: Jatkamme johdonmukaisesti rauhan asian puolustamista.

Perfektiivisten verbien tulevaisuuden muoto on yksinkertainen: se sopii yhteen imperfektiivisten verbien nykyajan muodon kanssa: minä luen, sinä luet, sinä luet, me luemme, sinä luet, he lukevat; rakentaa, rakentaa, rakentaa, rakentaa, rakentaa.

Synteettisen muodon tulevaisuudella (perfektiivisistä verbeistä) on useita merkityksiä:

sen päätarkoitus on ilmaisu tulevista (tulevaisuuden) toimista, joilla on raja, täydellisyys: Me saamme, ymmärrämme ja avaamme kaiken: kylmänapaisen ja sinisen kaaren (V. Lebedev-Kumach);

tarkoittaa toimintaa, joka muuttuu omaisuudeksi: Minkä tahansa ongelman annat hänelle, hän varmasti ratkaisee sen (et voi sanoa, että hän ratkaisee tai on ratkaissut). Tulevaisuusaikaa tässä merkityksessä käytetään usein sananlaskuissa: Kerro totuus - totuus auttaa sinua. Väärällä tiellä murtat jalkasi.

tarkoittaa toistuvaa toimintaa (kuvauksissa nykyisen toiminnon vieressä):
Myrsky peittää taivaan pimeydellä (nykyaika),
Pyörisevät lumen pyörteet
Kuinka hän ulvoo kuin peto,
Sitten hän itkee kuin lapsi (A. Pushkin);

negaatio ei osoita toiminnan mahdottomuutta nykyhetkessä: ei lue nopeasti (ei osaa lukea nopeasti), ei sano yksinkertaisesti (ei osaa sanoa yksinkertaisesti), ei näe kauas (ei näe kauas);

käytetty menneessä aikamuodossa: Päivän aikana hän enimmäkseen torkkui. Hän istuu tuolilla pöydän edessä... ja nukahtaa (nykyaika). Sitten hän vapisee, herää, katsoo ulos ikkunasta eikä pitkään aikaan ilman mitään tietoista ajattelua irrota katsettaan (nykytilassa) loputtomasta etäisyydestä, joka venyy (M. Saltykov-Shchedrin).

Jos pidit siitä, jaa se ystävillesi:

Liity meihinFacebook!

Verbi on toiminnan ilmaisu. Ajan luokka on ilmaus siitä, kuinka toiminta liittyy puhehetkeen. On tapana erottaa kolme ajan muotoa. Verbin suhteen nykyhetkeen, tulevaisuuteen tai menneisyyteen riittää yleensä kysymyksen esittäminen. Mutta on verbimuotoja, joita on analysoitava syvemmin. Korostetaan joitain ominaisuuksia - ne auttavat erottamaan väliaikaiset muodot.

Nykyaika
Tätä luokkaa käytetään osoittamaan tiettyä toimintaa:

• joka tapahtuu tietyllä hetkellä, ts. puheen hetki ( luen kirjaa);
  
• tapahtuu säännöllisesti ( luen kirjoja);
  
• tapahtuu koko ajan ( Työskentelen rakentajana).
  

Kysymys "mitä se tekee?" sopii tällaiselle verbille.

Usein nykyajan verbiä käytetään kuvaannollisesti, ilmaisemaan lähitulevaisuutta. Me olemme lähdössä Huomenna. Historiallisia tapahtumia kertovissa kirjallisissa teksteissä on mielenkiintoista käyttää nykyajan verbejä, mikä antaa kerronnalle erityistä eloisuutta. ruotsalainen, venäjä - pistoja, viipaleita, leikkauksia.

Nykyajan verbien muodot ovat synteettisiä (koostuvat yhdestä sanasta), erot määräytyvät vaihtamalla itse verbiä henkilöissä ja numeroissa. Minä juoksen, sinä juokse, hän (hän, se) juoksee. Me istumme, sinä istut, he istuvat.

• Tosiasiat voidaan mainita määrittelemättä toiminnan kestoa. Tätä tarkoitusta varten käytetään epätäydellisiä verbejä ("mitä teit?"). Kävin luennoilla.
  
• Jos tarkoitamme toimintaa, joka päättyi puhehetkeen, tai kuvaamme toimia, jotka seurasivat toisiaan, tämä on täydellinen verbi ("mitä teit?"). Osallistuin luennoille, söin lounaan ja menin kokoukseen.
  
• Jos partikkeli oli kiinnitetty verbiin, tämä on osoitus toiminnasta, jota ei tapahtunut tai joka on estetty aiemmin. Halusin lähteä, mutta he pyysivät minua jäämään.
  

Mennessä aikamuodossa oleva verbi muodostetaan infinitiivin perusteella (epämääräinen muoto). Esimerkiksi infinitiivillä do on kanta - "teot-". Jos haluat luoda menneen ajan muodon, lisää varteen:

• pääte -l- (teki on maskuliininen muoto, jossa on nollapääte);
  
• naiselliselle sukupuolelle lisätään loppu -A (teki); neutraalille sukupuolelle – loppu -O (teki); monikko - loppu -Ja , yhteinen kaikille suvuille ( teki).
  

Mutta "liitteen -l- sääntö" ei päde kaikkiin menneen ajan verbeihin. On muitakin verbejä:

• verbit, joiden varret (infinitiivi ja nykyinen aika) päättyvät h Ja Kanssa (ryömi - ryömi, kantaa - kantoi);
  
• verbit, joiden varren pääte on g ja k (esimissä muodossa), joiden infinitiivi -jonka (ranta - huolehdi - ranta, paista - uuni - leipo);
  
• verbit, joiden infinitiivi sisältää yhdistelmän -he- , mutta nykymuodossa se ei ole ( hieroa - hieroa - hieroa);
  
• verbi kasvaa, jolla on menneisyydessä erityinen muoto kasvoi;
  
• verbit kuten scrape, rivi, joiden perusta menneessä aikamuodossa on sama kuin nykyajan perusta ( raaputa - raaputa, rivi - rivi);
  
• statiivisia verbejä jälkiliitteellä -Hyvin- , menneessä muodossa ilman tätä päätettä ( kadota - katosi, hukkuu - kuoli).
  

On olemassa erityisiä sanamuotoja (ilman -Hyvin- ), jotka tarkoittavat välitöntä toimintaa menneisyydessä. Tyttö hypätä kynnyksen läpi. Katso ja katso- ei ole maitoa. Hän räjähtää vedessä. Vertailla: hyppäsi, katsoi, roiskui.

On muotoja, joilla on toiminnan äkillisyys, jotka ensi silmäyksellä eivät kuulu menneeseen aikaan. Tosiasia on, että tällaiset verbit ovat muodoltaan identtisiä imperatiivisen tunnelman täydellisen yksikön verbien kanssa. Hän ota se Joo tule sopimattomimpaan aikaan. Vertailla: ota ja tule. Tällaisten muotojen avulla voidaan ilmaista sellaisen toiminnan toivottavuus, jota ei ole suoritettu. Tule Jos olisit aiemmin, olisit löytänyt hänet kotoa. Vertailla: jos olisit tullut aikaisemmin.

Taiteellisessa puheessa voi olla muotoja, joita käytetään osoittamaan toistuvaa toimintaa, joka on tapahtunut kauan sitten ja jonkin aikaa. Tämä on pitkän menneen ajan luokka. Olen usein pöydässä heidän kanssaan istui. Näin ei ole elämässä nähty.

Tulevaisuus
Tämä luokka tarkoittaa toimintoa, joka tapahtuu puhehetken jälkeen ( Luen kirjan, kirjoitan runoutta). Imperfektissä muodossa ("mitä minä teen?") tulevaisuuden aikamuodolla on analyyttinen, yhdistelmämuoto - verbi "olla" plus infinitiivi. Synteettinen, yksinkertainen muoto ("mitä minä teen?") Luen sen muodostuu vain taivutuksesta.

Yksinkertaisessa tulevaisuusajassa oleva verbi voi ilmaista aikaa ilman yhteyttä puhehetkeen, jolloin se saa seuraavat merkitykset:

• jatkuvasti toistuva toimenpide sitten se pysähtyy, sitten se kiirehtii taas);
  
• yhteinen toiminta menneisyydessä ( ei, ei, kyllä, hän katsoo ulos ikkunasta);
  
• äkillinen, nopea toiminta menneisyydessä ( kun hän alkaa huutaa).
  

Kuten näette, verbin aikamuotoa ei useimmiten ole vaikea määrittää kysymällä vastaava kysymys, mutta on myös monimutkaisempia muotoja. Tunnistaaksesi ne sinun tarvitsee vain analysoida ne määritettyjen ominaisuuksien osalta.

Tense on verbin taivutuskieliluokka, joka edustaa prosessia sellaisena kuin se on jo suoritettu, suoritettava tai tullaan suorittamaan ja ilmaisee näitä merkityksiä indikatiivisessa tunnelmassa (menneisyyden, nykyajan ja tulevan ajan morfologisissa muodoissa). Indikatiivisen mielialan muotojärjestelmä ilmaisee prosessin sattuman, ensisijaisuuden ja peräkkäisyyden merkityksen vastakohtaa suhteessa ajan alkupisteeseen. Nämä merkitykset esitetään nykyisessä, menneessä ja tulevassa aikamuodossa: luen, lukea, Tulen lukemaan.

Prosessin ajankohdan määrittämisen perustana on abstrakti kieliopillinen viitepiste. Se voi olla sama kuin puhehetki tai se ei välttämättä ole sama. Verbimuodoilla on absoluuttisia ja suhteellisia ajallisia merkityksiä. Aikaa kutsutaan absoluuttiseksi, kun puhehetki toimii lähtökohtana aikasuunnitelman määrittämiselle: Ukkosen ääni herätti ympäröiviä kyliä. Suhteellista aikaa kutsutaan, kun toisen prosessin toteutusaika toimii sellaisena lähtökohtana. Esimerkiksi lauseessa Hän tiesi jo eilen, etteivät he vie häntä vaellukselle muodossa ottaa tarkoittaa toimintaa tulevaisuutena, ei suhteessa puhehetkeen, vaan suhteessa muotoon kutsutun prosessin toteutusaikaan tiesi. Tämä on lomakkeen tulevan toiminnan arvo ottaa ja on sen suhteellinen aika-arvo.

Indikatiivisessa tunnelmassa on muotoja, joilla on erityinen morfologinen ajan indikaattori, ja niitä, joilla ei ole. Ensimmäiset sisältävät menneen ajan muodot, joille on ominaista jälkiliite -l, sekä tulevan kompleksin muodot, joilla on apuverbi erityisenä ajan indikaattorina olla hänen henkilökohtaisissa muodoissaan; toiseen - nykyisen ja tulevan yksinkertaisen muodot, joiden päätteet ilmaisevat henkilön ja numeron merkityksen. Nykyisen ja tulevan yksinkertaisen muotojen henkilökohtaiset päätteet ovat samalla näiden muotojen ei-erityisiä ajallisia indikaattoreita.

Verbaalisten kategorioiden joukossa, joihin aikaluokka liittyy toisiinsa, erityinen paikka on aspektikategorialla, joka määrittää mahdollisuuden muodostaa kaikki tai ei kaikki aikamuodot: imperfektiiviset verbit muodostavat muotoja kaikista kolmesta aikamuodosta, perfektiiviset verbit muodostavat vain muotoja. menneen ja tulevan ajan muotoja.

Ajan muotoja voidaan käyttää ei vain kirjaimellisesti, vaan myös kuvaannollisesti. Ensimmäisessä tapauksessa verbin jännittyneen muodon kategorinen merkitys osuu yhteen prosessin todellisen ajan kanssa: Sotilasbändi esiintyy kaupungin puistossa(nykyisen ajan muoto ja merkitys). Kuvainnollisesti käytettynä ei ole tällaista sattumaa: Menen huomenna esitykseen(nykyinen muoto - tulevaisuuden aikamuoto).

Nykyaikalla on merkitys prosessin yhteensopivuudesta puhehetken kanssa tämän hetken vastakohtana menneisyyteen ja tulevaisuuteen.

Present-muodot muodostetaan imperfektiivisten verbien nykyajan varresta lisäämällä päätteitä, jotka edustavat yhdistettyä henkilöä, numeroa ja aikamuotoa. Verbien päätteet sen mukaan, kuuluuko verbi I vai II konjugaatioon, on annettu taulukossa. 34.

I- ja II-konjugaatioiden verbipäätteet

Kasvot	Yksittäinen		monikko
	minä konjugaatio	II konjugaatio	minä konjugaatio	II konjugaatio
	U(s) ( kirjoittaminen)	U(s) ( gon-yu)	-syödä (kirjoittaa-syö)	-niitä (gon-im)
	-syödä (kirjoittaa ja syödä)	-Hei (mennään)	-Joo (kirjoittaa)	- it (gon-ite)
	-et (kirjoittaa)	-se (käy se)	-ut (ut) (pish-ut)	-olen (-yat) (gon-yat)

Käytettäessä nykyisen ajan muotoja, joilla on ensisijainen merkitys, tehdään ero todellisen nykyajan (tai nykyisen aktuaalin) ja sopimattoman nykyisen ajan (tai nykyisen ei-todellisen ajan) välillä. Itse nykyhetken muodot tarkoittavat, että puhumme prosessista, joka osuu yhteen puhehetken kanssa: Opiskelijat kirjoittavat esseen; Ikkunan ulkopuolella sataa. Sopimattoman läsnäolon muodoilla on seuraavat merkitykset: jatkuva läsnäolo ja abstrakti läsnäolo. Esillä olevan vakion muodot tarkoittavat prosessia, jonka toteutuksessa ei ole aikarajoituksia: Kaupunkia ympäröivät suot; Joet virtaavat meriin ja valtameriin. Esillä olevan abstraktin muotoja käytetään kuvaamaan toistuvaa, tyypillistä prosessia, jonka ilmenemismuoto ei liity tiettyyn aikasuunnitelmaan: Fyysisesti kovettumattomat ihmiset vilustuvat usein; Yleensä kesällä menen pois kaupungista.

Sopimattomasta lahjasta on muitakin, vähemmän yleisiä lajikkeita - tämä kommentti: Pobedonosikov riistää hattunsa, pudottaa matkalaukun(V. Majakovski, näyttämöohjaukset), joka löytyy useimmiten taideteosten näyttämöohjeista, dokumenttien sisällön esittämisestä; ja nykyinen kuva: Ja sitten... kauneuden voitto alkaa näyttää, nuoriso, voiman kukoistaminen ja intohimoinen elämänjano; sielu antaa kauniin vastauksen, ankara kotimaa, ja haluan lentää aron yli yölinnun kanssa(A. Chekhov) - käytetään yleensä kuvattaessa kuvitteellisia tapahtumia, ja näiden tapahtumien todellinen toteutumisaika riippuu tilanteesta tai kontekstista.

Imperfekti Tärkeää on prosessin ensisijaisuus puhehetkeen nähden tämän hetken vastakohtana nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.

Menneen ajan muodot muodostetaan menneen ajan varresta jälkiliitteen avulla -l tai nolla-liite. Suffiksi -l käytetään säännöllisesti menneen ajan muotojen muodostamisessa zh.r. ja w.r. yksikkö- ja monikkomuodot sekä jälkiliitteen -l loppu lisätty -A paikassa zh.r. ja -o in s.r. yksiköt, loppu -Ja ja monikkomuodot: sisko saapui, aurinko paistoi, lapset leikkivät. Menneen ajan muodoissa m.r. pääte - l esiintyy säännöllisesti vain, jos menneen ajan formatiivirunko päättyy vokaaliin ( katsoi, piirsi, sanoi, työnnettiin). Jos tämä varsi päättyy konsonanttiin, muoto m.r. siinä on tyhjä pääte: soutu, märkä, jäähdytetty, jäätynyt, ter. Sukupuolen ja lukumäärän ilmaisin muodossa m.r. yksiköitä edustaa myös nollapääte.

Menneen ajan muodot tarkoittavat prosessia, joka edeltää kieliopin viitepistettä, mutta verbin tyypistä riippuen tälle ensisijaisuuden merkitykselle kerrostetaan lisäominaisuuksia. Perfektiivisten verbien muodostamilla muodoilla on täydellinen merkitys, ts. tarkoittaa prosessia menneisyydessä suoritettuna, mutta säilyttää tuloksen nykyisyydessä ( Lapset kovassa tuulessa jäähdytetty ), tai ne eivät sisällä tällaista merkintää ( minä kiitti hänet ja tuli ulos ). Perfektiivisten verbien menneen ajan muodot voivat myös merkitä pitkäaikaisia, mutta kestoltaan rajoitettuja prosesseja ( Me lauloi , pelataan Ja rauhoittunut ).

Toisin kuin perfektiiviset verbit, imperfektiivisten verbien menneen ajan muodot osoittavat prosessia sen virtauksessa, osoittavat sen kestoa tai toistoa: Meri on edelleen se oli meluisa Ja lyödä noin rannasta; yksi pitkävene rokkasi aalloilla, ja hän on uninen välkkyi valoa(A. Tšehov). Vain muutamia epätäydellisiä verbejä, jotka kuvaavat havainto- ja kognitioprosesseja, voidaan käyttää menneessä aikamuodossa täydellisellä merkityksellä: Tämä kirja I lukea. Muiden menneisyyden muotojen merkityksistä kannattaa huomioida prosessin normaaliuden ilmaisu enemmän tai vähemmän kaukaisessa menneisyydessä. Tätä varten käytetään yleensä useita verbejä, joissa on jälkiliitteitä -yva-, -va- tai yhdistelmä muodon kanssa se tapahtui: Kierteli ympäriinsä ja olemme näiden metsien läpi; Se tapahtui , koko yön käytetty kirjaa varten.

Tulevaisuusaika tarkoittaa prosessin seuraamista puhehetken jälkeen toisin kuin tämän hetken menneisyyteen ja nykyhetkeen.

On olemassa yksinkertaisen tulevaisuuden (synteettinen) ja monimutkaisen tulevaisuuden (analyyttinen) muotoja. Tulevaisuuden yksinkertaisen muodot muodostetaan perfektiivisten verbien nykyajan varresta käyttäen samaa henkilö- ja numeropäätettä kuin nykyajan muotojen muodostamisessa: kerron sinulle, Kerro minulle, aikoo kertoa, kerromme sinulle, Kerro minulle, kertoa; lahja, annat sen lahjaksi, lahja-se, anna heille lahja, antaa, lahjoittaa. Tulevat monimutkaiset muodot muodostetaan analyyttisesti imperfektiivisistä verbeistä ja ovat yhdistelmä apuverbin olla tulevaisuuden muotoa infinitiivin kanssa: Minä kerään, keräätkö, kerää, keräämme, keräätkö, kerätään.

Tulevaisuuden ajan muotojen merkitys paljastaa läheisen yhteyden verbin tyyppiin. Ilmaisemalla kielioppilähtökohtaa seuraavan prosessin saman merkityksen erityyppisten verbien tulevaisuuden aikamuodot konkretisoivat ja selventävät tätä merkitystä. Perfektiivisten verbien tulevaisuuden aikamuodot tarkoittavat prosesseja valmiina, tuottavina: Raskaat kahleet putoavat. / Dungeons romahtaa — ja vapaus / Sinua tervehditään iloisesti sisäänkäynnillä(A. Pushkin).

Imperfektiivisten verbien tulevaisuuden muotoja käytetään yleensä kuvaamaan pitkäkestoisia tai toistuvia prosesseja esittämättä niitä valmiina tai tuottavina: Yksin hän vaeltelee elokuun tundralla, kompastua kuoppiin, ohittaa ruosteiset ja tasaiset tundrajärvet.

Ajan muotoja voidaan käyttää kuvaannollisessa merkityksessä, mikä mahdollistaa kuvaannollisesti ja ilmaisullisesti prosessin toteutumisen ajassa ja selkeyttää sen modaalisia ominaisuuksia. Kuvannollisten merkityksien luomisessa tilanne tai konteksti on tärkeässä roolissa, samoin kuin erilaisten aikamuotojen yhdistäminen kontekstissa.

Nykyajan merkitys voidaan ilmaista tulevaisuuden ja menneen ajan muodoilla. Perfektiivisten verbien tulevaisuuden aikamuodoilla on erityisen laajat mahdollisuudet välittää nykyisen ei-aktuaalin merkityksiä. Niitä voidaan käyttää osoittamaan säännöllisesti toistuvia tai tyypillisiä prosesseja: Tapahtuu , nousee ylös Ja tulee puhumaan kuuma jostain. Näitä muotoja käytetään joskus merkitsemään prosesseja, jotka osuvat yhteen puhehetken kanssa: kysynälä ole ristiriidassa. Nykyajan merkityksellä puhekielessä käytetään usein verbin tulevaisuuden muotoa olla: Kuka sinä olet? sinä tulet? (A.N. Tolstoi); Sinulla ei ole yhtään ottelua tahtoa? Verbin tuleva muoto olla joissakin rakenteissa sillä voi olla epävarmuuden merkitys: "Ennen Olen noin viiden mailin päässä tahtoa" , — hän lisäsi(I. Turgenev); Hän on noin neljäkymmentä vuotta vanha tahtoa.

Erikoistapaus on perfektiivisten verbien tulevan aikamuodon käyttö, kun se yhdessä negationin kanssa ilmaisee prosessin suorittamisen mahdottomuutta puhehetkellä: Mutta itse en todellakaan Minä ymmärrän , miksi heikkeni niin nopeasti(M. Bulgakov); Anteeksi, mutta en ole minä muistan sinun nimesi.

Menneen ajan muodot voivat myös ilmaista nykyajan merkitystä. Tämä käyttö on tyypillistä verbien perfektiivisille muodoille, sillä niiden kategorisessa merkityksessä oleva tehokkuus edellyttää jo yhteyttä nykyaikaan. Edellytys aiemmin suoritetun prosessin esittämiselle tavalliseen tapaan ja nykyhetkessä on menneen ja nykyajan muotojen yhdistelmä: Tapahtuu , istui alas kirjaa varten tunnin tai kaksi, A räjähtää hänestä on jo myöhäinen ilta. On kuitenkin syytä muistaa, että tilanteesta, intonaatiosta tai kontekstista riippuen mennyt aikamuoto voi tarkoittaa prosessia, joka liittyy sekä nykyiseen että tulevaisuuteen. Esimerkiksi lausunto Peloissaan Minä uhkailen häntä! voi tarkoittaa "en pelkää hänen uhkauksiaan" tai "en pelkää hänen uhkauksiaan". Menneen ajan muotoja, joilla on tulevaisuuden ajan merkitys, käytetään ilmaisemaan luottamusta niiden osoittaman prosessin väistämättömyyteen:

Taas yksi väärä askel ja me kuoli. Verbien alkaa menneen ajan muotoja voidaan käyttää tulevaisuuden merkityksen kanssa, saada valmiiksi, mennä, mennä, lentää, ota, ottaa vastaan ​​jne.: No, minä meni Koti, ja pysyt täällä.

Tulevaisuuden ajan merkityksessä ei vain menneisyyden, vaan myös nykyajan muotoja voidaan käyttää ilmaisemaan täydellistä luottamusta prosessin toteuttamiseen. Verbin nimeämän prosessin toteuttamisen aikasuunnitelma ilmaistaan ​​usein leksikaalisilla selvennyksillä: Kesällä minä olen menossa kylään; Huomenna aamulla hän lukee raportti.

Menneen ajan merkitys voidaan ilmaista nykyajan ja tulevan ajan muodoilla. Nykyajan muotojen käyttö kuvaamaan jo tapahtunutta prosessia (ns. historiallista nykyhetkeä) antaa kerronnalle enemmän mielikuvitusta ja eloisuutta tuoden tiettyjä tapahtumia lähemmäksi puhehetkeä: Vuonna 1858 F. I. Buslaev luo ensimmäinen venäjän kielen historiallinen kielioppi.

Yhdistettynä hiukkaseen Miten Tulevaisuuden yksinkertaiset muodot osoittavat suoritettavan prosessin äkillisyyden ja intensiteetin menneisyydessä: Yhtäkkiä joku se koputtaa pihalta ikkunasta (A. Tšehov).

Tulevaisuuden muotoja voidaan käyttää myös viittaamaan menneisyydessä toistuvasti esiintyneisiin prosesseihin. Tulevaisuuden aikamuotojen käytön ehtona on niiden yhdistäminen menneen ajan muotoihin, yleensä sanaan se tapahtui: Se tapahtui , Ei nukahdat , jos huoneessa purskahtaa sisään lentää tai tulee raapumaan hiiri nurkassa(I. Gontšarov).

Sananlaskuissa, sanonnoissa ja aforistisissa lausumissa tulevaisuuden ajan muodon osoittama prosessi voidaan esittää mahdollisena missä tahansa kolmesta aikasuunnitelmasta. Tällä käytöllä korostuu prosessin tyypillisyys, yhteisyys tai väistämättömyys: Miten kiertää tulee ympäriinsä , niin ja vastaa; En polta kyyneleitä auttaisitko.

Kuinka määrittää verbin menneisyys? Saat vastauksen esitettyyn kysymykseen esitetystä artikkelista. Lisäksi kerromme kuinka verbin menneisyys muodostuu englanniksi.

Yleistä tietoa verbeistä

Ennen kuin puhumme verbin menneisyydestä, meidän pitäisi selvittää, mikä se edes on.

Verbi on osa puhetta, joka ilmaisee esineen tilaa tai toimintaa ja vastaa myös kysymyksiin "mitä tehdä?" tai "mitä minun pitäisi tehdä?" Erityisesti on huomattava, että ne vaihtelevat mielialaltaan, ovat transitiivisia ja intransitiivisia ja voivat viitata perfektiiviseen tai imperfektiiviseen muotoon.

Verbimuodot venäjäksi

Tätä puheen osaa voidaan käyttää seuraavissa aikamuodoissa:

• nykyisyys;
• tulevaisuus;
• mennyt.

Verbin mennyt aika

Se puheen osa, joka seisoo, osoittaa, että tämä tai toinen teko on tapahtunut nykyhetkeen asti. Menneitä tilanteita tai elämäntapahtumia kuvattaessa käytetään kuitenkin usein nykyaikaa menneen ajan sijasta.

Kuinka muodostaa verbi menneisyydessä? Otetaan yhdessä selvää

Venäjän kielen verbin menneisyys muodostetaan alkumuodosta (eli infinitiivistä) lisäämällä pääte -l- (juoki, halusi, puhui, auttoi jne.). Tämä sääntö sisältää kuitenkin poikkeuksia. Siten verbit, jotka ovat epämääräisessä muodossa, imperfektimuodossa ja päättyvät -nit, -ti tai -ch, muunnetaan menneisyyteen (maskuliininen yksikkö) ilman edellä mainittua jälkiliitettä (cut - cut, jne.).

Muuttuvatko verbit menneessä aikamuodossa?

Verbin menneisyys mahdollistaa verbin lukumäärän muuttumisen. Yksikköluku puolestaan ​​voidaan helposti hylätä sukupuolen mukaan. On myös huomattava, että menneen ajan verbit monikkomuodossa eivät muutu henkilöiden mukaan.

Verbien muodot menneessä aikamuodossa merkityksen mukaan

Mennessä aikamuodossa olevilla verbeillä voi olla täydellinen ja aoristinen merkitys (vain täydellinen muoto). Katsotaanpa niitä tarkemmin:

Mennessä aikamuodossa olevilla verbeillä voi olla seuraavat kieliopilliset merkitykset (vain epätäydelliset):

• Ääretön yksittäinen konkreettinen toiminta, joka suoritettiin ennen puhehetkeä. Esimerkiksi: Kerran uudenvuodenaattona tytöt kertoivat onneja.
• Toiminta, jota toistetaan koko ajan puhehetkeen asti. Esimerkiksi: Annushka löi käsiään joka kerta, ja hänen silmänsä loistivat ilosta.
• Toiminta, jota tapahtuu jatkuvasti. Esimerkiksi: Läpäisemättömät metsät ulottuivat melkein jokeen asti.
• Yleistetty tosiasia. Esimerkiksi: Joku kysyi sinulta.

Mennyt aikamuoto: Englannin verbit

Kuten edellä mainittiin, mennyt aikamuoto on verbin muoto, joka osoittaa jo suoritetun toiminnon. Englanniksi tätä sanojen muutosta kutsutaan "menneisiksi aikamuodoiksi". On myös huomattava, että tällainen aika vaihtelee kestoltaan ja laadultaan. Toisin sanoen englannin kielessä on yksinkertainen menneisyys nimeltä "Past Simple", jatkuva menneisyys nimeltä "Past Continuous" ja menneisyys, jota kutsutaan nimellä "Past Perfect". Katsotaanpa jokaista lomaketta yksityiskohtaisemmin.

Yksinkertainen menneisyys

Tämä aikamuoto ilmaisee ehdottomasti kaiken toiminnan, joka tapahtui menneisyydessä. Past Simple muodostetaan yksinkertaisesti: jos sana viittaa epäsäännölliseen verbiin, tätä varten sinun on otettava sen toinen muoto taulukosta. Jos verbi on oikein, se lisätään siihen. Jos on tarpeen esittää kysymys, tulee käyttää apusanaa did.

Muuten, olla-verbin menneisyydessä on 2 konjugaatiota, nimittäin olivat ja oli. Pääsääntöisesti were käytetään substantiivien kanssa vain monikkomuodossa, ja oli - yksikössä. Tässä tapauksessa pronominilla sinä (käännettynä sinä tai sinä) on tarpeen käyttää vain were.

Mennyt Jatkuva

Tämä muoto eroaa edellisestä siinä, että tässä tapauksessa menneisyyden toiminta näkyy prosessissa. Huijauslehtenä on suositeltavaa muistaa, että esitetyllä verbillä on epätäydellinen muoto. On myös huomattava, että Past Continuousin muodostamiseen vaaditaan vain seuraavien olla-verbin muotojen tuntemus: olivat ja oli.

Past Perfect tai täydellinen jatkuva menneisyys

Tällaisen ajan muodostamiseksi vaaditaan täydellistä tietoa kaikista muodoista ja oikeista). On myös huomattava, että Past Perfectille se on välttämätöntä. Muuten, menneellä aikamuodolla on seuraava muoto: had.

On myös huomattava, että Past Perfect sisältää myös sellaisen aikamuodon kuin Past Perfect Continuous, jolla on seuraava venäläinen merkitys: täydellinen jatkuva menneisyys. Muodostaaksesi sen, sinun on käytettävä olla, joka tulisi laittaa Past Perfect -muotoon, eli oli ollut.

Tehdään se yhteenveto

Kun tiedät menneisyyden verbien muodostamisen perusteet venäjäksi ja englanniksi, pystyt paitsi puhumaan oikein puhuessasi henkilökohtaisesti ulkomaalaisten tai maanmiestesi kanssa, vaan myös kirjoittamaan heille pätevän kirjeen.

Verbi on osa puhetta, joka ilmaisee toimintaa. Verbit muuttuvat numeron, henkilön ja ajan mukaan. Lisäksi heillä on konjugaatioita, tyyppejä ja tunnelmia. Venäjän kielessä on kolme päämuotoa verbimuodossa: menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus. Puhutaanpa yksityiskohtaisemmin verbiajan ymmärtämisestä.

Verbin tyypin määrittäminen

Verbit ovat täydellisiä ja epätäydellisiä muotoja. Täydelliset verbit osoittavat, että toiminta on jo tehty (tai tullaan tekemään) ja tulos on saavutettu. Kysymys "mitä tehdä?" sopii tällaisille verbeille. Täydellisillä verbeillä on vain kaksi aikamuotoa: menneisyys ja tulevaisuus.

Epätäydelliset verbit voivat olla menneisyydessä, nykyisessä tai tulevassa aikamuodossa. He vastaavat kysymykseen "mitä tehdä?"

Menneen ajan verbit

Tärkeimmät merkit siitä, että verbi viittaa menneeseen aikamuotoon, ovat:

• pääte -l; (käveli, lensi)
• päätteet -а (feminiininen), -о (neutraali) ja -и (monikko). Menneen ajan maskuliiniverbeillä ei ole loppua. Esimerkki: pelattu, pelattu, pelattu, pelattu.

Ymmärtääksesi, että verbi on menneisyydessä sen sukupuolesta ja numerosta riippuen, sinun on korvattava seuraavat kysymykset:

• täydellinen muoto: "mitä teit?" (m.r.), "mitä teit?" (f.r.), "mitä se teki?" (Ke. R.), "mitä he tekivät?" (monikko);
• epätäydelliselle muodolle: "mitä teit?" (m.r.), "mitä teit?" (f.r.), "mitä se teki?" (Ke. R.), "Mitä teit?" (monikko).

Present-verbit

Nykymuodossa verbi heijastaa puhehetkellä tapahtuvaa toimintaa. Tällaisten verbien yleinen määrittelykysymys on:

• yksikössä - "mitä se tekee?";
• monikkomuodossa - "mitä he tekevät?"

Kuten edellä todettiin, vain epätäydelliset verbit voivat olla nykyisessä muodossa.

Verbin pääte nykyiseen muotoon riippuu siitä, kuuluuko se 1. vai 2. taivutukseen.

Ensimmäiset taivutusverbipäätteet

Yksikkö: -у, -у (ensimmäinen henkilö); -syö (toinen henkilö); -et (kolmas henkilö). Esimerkki: minä kannan, sinä kannat, kannan; lukeminen, lukeminen, lukeminen

Monikko: -em, -em (ensimmäinen henkilö); -ete, -ete (toinen henkilö); -ut, -yut (kolmas henkilö) Esimerkki: kannamme, kannamme, kannamme; lue, lue, lue.

Toinen taivutusverbipääte

Yksikkö: -у, -у (ensimmäinen henkilö); -ish (toinen henkilö); -se (kolmas henkilö). Esimerkki: valehtelee, valehtelee, valehtelee; rakennus, rakennus, rakennus.

Monikko: - pääte -im (ensimmäinen henkilö); -ite (toinen henkilö); -at, -yat (kolmas henkilö). Esimerkki: valehtelee, valehtelee, valehtelee; rakentaa, rakentaa, rakentaa.

Tulevaisuuden verbit

Tulevaisuuden verbit heijastavat toimintaa, joka on suunniteltu tehtäväksi, tai toimintaa, joka tehdään tulevaisuudessa. Yksittäisten verbien kysymysten määrittäminen:

• täydellinen muoto: "mitä hän aikoo tehdä?";
• epätäydellinen muoto: "mitä se tekee?"

Kysymyksiä monikkoverbeille:

• täydellinen muoto: "mitä he tekevät?";
• epätäydellinen muoto: "Mitä he tekevät?"

Tulevaisuuden epätäydellisillä verbeillä on yksi mielenkiintoinen ominaisuus - ne muuttuvat monimutkaisiksi verbeiksi. Verbi "olla" lisätään infinitiiviin sopivassa muodossa. Esimerkiksi: Kävelen, juoksen, leikin.

Ensimmäisen konjugaation täydellisten verbien päätteet

Yksikkö: -у, -у (ensimmäinen henkilö); -syö, -syö (toinen henkilö); -et, -et (kolmas henkilö). Esimerkki: Minä otan sen, sinä otat sen, sinä otat sen; lue, lue, lue.

Monikko: -em, -em (ensimmäinen henkilö); -ete, -ete (toinen henkilö); -ut, -ut (kolmas henkilö). Esimerkki: me otamme sen, sinä otat sen, he ottavat sen; lue, lue, lue.

Toisen konjugaation täydellisten verbien päätteet

Yksikkö: -у, -у (ensimmäinen henkilö); -ish (toinen henkilö); -se (kolmas henkilö). Esimerkki: minä makaan, sinä makaat, sinä makaat; Rakennan, rakennan, rakennan.

Monikko: - pääte -im (ensimmäinen henkilö); -ite (toinen henkilö); -at, -yat (kolmas henkilö). Esimerkki: makuulle, makuulle, makuulle; Rakennetaan, rakennetaan, rakennetaan.