Onko vampyyreja olemassa meidän aikanamme - tarinoita tosielämästä. Vampyyrien alkuperä Kuinka vampyyrit tulivat maan päälle

Vampyyrit ovat Euroopan vanhin legenda. Romania, Italia, Unkari, Länsi-Ukraina, Kuban, Englanti, Saksa, Ranska ja jopa Espanja ja Portugali ovat joutuneet vampyyrimetsästyksen uhreiksi useammin kuin kerran. Ensin pakanat ja sitten kristillinen kirkko julistivat monta kertaa pyhän sodan verenimejille. Mistä vampyyrit tulivat ja kuinka myytistä tuli uusi todellisuus?

Saatavilla olevien tietojen perusteella legendojen ja legendojen muodossa useimpien kansojen keskuudessa verta imevistä humanoidiolennoista, tutkijat esittivät monia hypoteeseja. Tietenkin myyttien kautta ihmiset yrittivät löytää selityksen niille ilmiöille, joita he eivät ymmärtäneet tai aiheuttivat pelkoa. Mutta mitä tapahtuu, jos oletamme edelleen, että legendat ja myytit eivät ole vain fiktiota, joka keksittiin vain lasten kauhutarinaksi?

Onko vampyyreja todella olemassa?

Ihmisverta juoneet kuolleet ovat aina häirinneet ihmisten mieliä. Ja nyt vampyyriteema esiintyy silloin tällöin elokuvissa, sitten kirjoissa, ja Internetiin luodaan kokonaisia ​​ghouleille omistettuja sivustoja.

Mutta mitä muuta tiedämme vampyyreistä kuin että he juovat ihmisverta ja nukkuvat arkuissa? Ja yleensä, mistä ne tulivat ja mitä ne tarkalleen ovat?

Katsotaanpa mitä tietoa ja legendoja vampyyreista saimme myyteistä ja legendoista.

Vampyyriksi voidaan kutsua henkilöä tai olentoa, joka on kuollut, ilman hengitystä ja sykettä, mutta joka elää ja ajattelee mielekkäästi. Vampyyrit ovat kuolemattomia ja ikuisesti nuoria, koska he juovat ihmisverta. Legendan mukaan vampyyreillä oli yksinkertaisesti yliluonnollisia voimia.

Ensinnäkin he olivat kymmenen kertaa vahvempia kuin aikuinen mies, ja heillä oli myös korkea älykkyys. Toiseksi he pystyivät hypnotisoimaan uhrinsa ja hallitsemaan häntä niin paljon, että sen jälkeen uhri ei muistanut, mitä hänelle tapahtui tuolloin.

Vampyyristä voi helposti tulla mikä tahansa eläin tai lintu, ja hän voi myös hallita eläimiä. Vampyyri pystyi kiipeämään seinille ja kävelemään katolla, ja jotkut lähteet sanovat, että vampyyrit jopa lensivät.

Lisäksi vampyyreillä ei ollut varjoa, eivätkä ne heijastuneet peileistä. Kyllä, todella vaarallisia olentoja ihmiskunnalle. Antiikin legendoissa vampyyrit ovat kauheita pesemättömiä hirviöitä, joilla on epämiellyttävä hajoavan ruumiin haju, pitkät keltaiset hampaat ja terävät, likaiset kynnet taipuneet kuin villieläinten kynnet. Heidän silmänsä olivat veriset, heidän hiuksensa olivat epätasaiset, eivätkä he yleensä käyttäytyneet kovin sivistyneesti. Olipa tilanne nyt, Hollywood-elokuvissa tai Anna Ricen romaaneissa vampyyri on hyvin hoidettu valkoinen aristokraatti, jolla on yllään kalliita kauniita vaatteita ja joka lähestyy metsästystä aina taiteena. Joka tapauksessa se on kallista nähdä.

Mistä vampyyrit tulivat maailmaamme?

Monet tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että vampyyrit ovat olleet olemassa erillisenä ihmislajina hyvin pitkään. Siksi saatavilla olevien tosiasioiden perusteella voidaan väittää, että tämäntyyppiset ihmiset ovat säilyneet tähän päivään asti. Tämän hypoteesin mukaan jossain vaiheessa ihmisen kehityksen tietyissä vaiheissa tapahtui erityinen geneettinen mutaatio. Tämä ei tietenkään vastaa kysymykseen - mistä vampyyrit tulivat kuitenkin ...

Ilmestyi yksilöitä, jotka halusivat juoda kuolleiden eläinten verta. Sellaiset ihmiset suljettiin pois heimosta ja joskus jopa tapettiin. Selviytyneillä yksilöillä oli enemmän resursseja elää yksin kuin tavallisilla ihmisillä. He metsästivät pimeässä, ja ajan myötä he alkoivat tappaa paitsi eläimiä myös ihmisiä. Vähitellen vampyyrit siirtyivät täysin yöelämään, ja päivänvalosta tuli heidän vihollisensa.

Mutaatio vaikutti punasolujen lisääntymisprosessiin ja kudosten regeneraatioon. Siksi vampyyri tarvitsee verta täydentääkseen hemoglobiiniaan. Kyky säädellä haavan nopeaa paranemisprosessia johtuu myös mutaatiosta. Useimmiten kudosten uudistaminen vie suuren määrän energiaa, joten joskus tapahtui, että vampyyrin ruumis poltti itsensä, ja tämä olento muuttui yksinkertaisesti tuhkaksi. Legendoissa kuvataan monia samanlaisia ​​tapauksia, mikä saa jälleen kerran miettimään, onko vampyyreja todellisuudessa olemassa?

Tunnetuimman vampyyrin kreivi Draculan prototyyppi oli Romanian prinssi Vlad III, joka oli kuuluisa julmuudestaan. Hänen kuvansa inspiroi irlantilaista kirjailijaa Bram Stokeria kirjoittamaan kuuluisan romaanin, jolla oli merkittävä rooli hampaiden hirviöiden popularisoinnissa. Kuitenkin myös ilman Vlad III:ta Wallachiassa, jossa hän hallitsi, oli legendoja moroeista ja strigoista - kuten paikalliset kutsuivat vampyyreiksi.

Mutta älä usko, että myyttejä tällaisista hirviöistä oli olemassa vain Romaniassa. Kaukaisessa Kiinassa oli myös omia vampyyreja - chiang-shi. Legendan mukaan he eivät vain ruokkineet verta, vaan elinvoimaa. Jotkut historioitsijat uskovat, että vampyyrimyytit juontavat juurensa muinaiseen Egyptiin, Kreikkaan ja Babyloniin.

Tarinat verenimejistä saapuivat jopa Yhdysvaltoihin. Connecticutissa on löydetty "vampyyrin hautaus", joka on peräisin 1830-luvulta. Tällaiset haudat eroavat tavallisista ihmishaudoista siinä, että jäännöksissä on puisia paaluja ja leuoissa juuttunut tiili.

Bram Stokerin Dracula perustui todellisen henkilön, kreivi Vlad Impalerin, elämäntarinaan, joka syntyi vuonna 1431 nykyisessä Romaniassa. Tepes tarkoittaa "lävistystä", ja hän sai lempinimen, koska hän halusi paaleilla vihollisiaan, pääasiassa Ottomaanien valtakunnan turkkilaisia, joiden kanssa hän taisteli maansa vapauden puolesta. Hänestä sanottiin, että hän joi vihollistensa verta ja söi heidän lihansa istuessaan erityisen pöydän ääressä ja katsellen vankiensa pggk:tä ja kuolemaa.

Vlad Tepes sai myöhemmin lempinimen Dracula ("lohikäärmeen poika"), kun hänestä tuli pyhän Lohikäärmeen ritarikunnan ritari, siviilijärjestö, jonka tarkoituksena oli suojella kristinuskoa pakanallisilta vaikutuksilta. On huomattava, että lohikäärme on esikristillinen symboli, joka suojelee naisten voimaa ja viisautta, ja patriarkaalinen kristillinen moraali voisi muuttaa sen negatiiviseksi symboliksi.

Mielenkiintoista on, että naisellisuuden symboli liittyy Draculaan samalla tavalla kuin ihmissusi liittyy täysikuun sykliin, joka säätelee veren virtausta ja virtausta (ja vastaavasti kuukautiskiertoa). Monet ihmiset uskovat myös, että vampyyrin tappamisen rituaali liittyy hänen paluunsa äiti-maahan, joka antaa elämän kaikelle.

Kuitenkin vuonna 1453 muslimit, jotka yrittivät tukahduttaa kristinuskon, vangitsivat Konstantinopolin, ja Dracula nousi puolustamaan maansa. Hänen kannattajansa rakastivat häntä, koska hän voitti turkkilaiset yhä uudelleen ja uudelleen, kun he yrittivät vallata hänen kotimaansa. Hän kuoli vuonna 1476, oletettavasti erään miehestään, jonka sanotaan olevan turkkilainen vakooja.

Francis Ford Coppolan Bram Stokerin Draculassa Vlad taistelee paljon ylivoimaista turkkilaista joukkoa vastaan. Hän voittaa, mutta sitten hänen suunnitelmiaan haittaa uutinen hänen rakkaan Elizabethin kuolemasta, joka tappaa itsensä luullessaan olevansa kuollut. Monet, mukaan lukien Francine, uskovat, että Draculan ja Elisabetin tarina symboloi siirtymistä naisperiaatteen dominanssiajasta patriarkaalisen vallan ankariin vuosiin. Noiden vuosien pimeys, joka johti siihen, että myös Draculan luonne muuttui pimeäksi, on toinen esimerkki tunteiden (nainen) ja järjen (mies) välisen harmonian tarpeesta kaikissa uskonnoissa.

Kirjassa Vampire Myths and Christian Symbolism: The Love Story of Bram Stoker's Dracula Jeffrey Romanishin väittää, että "myytti Draculasta erityisesti ja vampyyreistä yleensä on pysynyt varjoissa vuosisatojen ajan. Mutta tämän varjon päälähde ei ole vampyyri ja väärinkäsitys, että vampyyrit ovat pahoja ja heiltä puuttuu ihmisyyttä, vaan kristillinen kirkko, joka ainakin näytteli kätilön roolia vampyyrin syntymässä.

Kun kuoleva Elisabet kertoo Draculalle elokuvan lopussa, että heidän rakkautensa on kuolemaa vahvempi, se antaa meille toivoa, että rakkaus, joka puhtaudeltaan ei ole muuta kuin Jumala, voittaa lopulta pimeyden.

Ennen kuin Bram Stoker kirjoitti kirjansa, vampyyrimyytti oli olemassa muodossa tai toisessa Keski- ja Itä-Euroopassa, Aasiassa ja Amerikassa satoja vuosia. Monet uskovat, että legenda "yön olennoista" alkoi vampyyrilepakoista, jotka juovat karjan ja muiden eläinten verta (on yllättävää, että hyttysiä ei ole liitetty tähän myytiin, mutta on perusteltua olettaa, että lepakot ovat paljon oudompia ja salaperäisempiä olentoja kuin ärsyttävät hyönteiset). Historiassa kuolemattomuus katsottiin vampyyreille, kyvylle ottaa toisen ihmisen henki juomalla hänen verta. Tämä ilmaisee halumme kuolemattomuuteen, josta joudumme maksamaan huomattavan hinnan - ikuisia vaelluksia aikojen loppuun asti.

Faktaa vampyyreistä

Vampyyrien syvän merkityksen symboliikasta ja niiden alkuperästä on kirjoitettu paljon. Esimerkiksi vampyyrit eivät siedä päivänvaloa, mikä on symbolista, koska valo yhdistetään yleensä hyvyyteen; he eivät myöskään voi ylittää vettä, koska vedellä on voima puhdistaa ja jopa antaa siunaus kasteessa. Tässä on muita yleisiä uskomuksia vampyyreistä ja niiden alkuperästä.

1. Se, että vampyyrit eivät näe omaa heijastustaan, on juutalainen perinne (olen juutalainen isäni puolelta). Kun ihminen kuoli, juutalaisilla oli tapana ripustaa kaikki peilit taloon. Ymmärsin vasta myöhemmin, miksi näin tehtiin: uskotaan, että jos kuolleet näkevät oman heijastuksensa, he eivät ymmärrä kuolleensa, eivätkä ehkä koskaan löydä rauhaa.
2. Monet ihmiset sanovat, että vampyyrit pelkäävät valkosipulia. Montague Summers kirjoittaa teoksessaan Vampires in Europe, että Pyhän Yrjön päivän aattona Transilvaniassa kaikki maanviljelijät koristelevat talojensa ovet.
3. villiruususeppeleitä pahojen henkien, mahdollisesti myös vampyyrien, torjumiseksi. Vampyyrien karkottamiseen käytettiin valkosipulin lisäksi yövoidetta ja painijaa (tunnetaan myös nimellä akoniitti), koska ne sisältävät myrkkyä.
4. Aspen-paalun uskotaan voivan tappaa vampyyrin, samoin kuin tämän puun luodit (siitä uskotaan, että ihmissusi voidaan tappaa hopealuodilla). Vuoden 1885 artikkelissa The Superstitions of Transylvania -lehdessä Emily Gerard kirjoittaa: "Jokaisesta nosferatun (vampyyrin) tappamasta henkilöstä tulee itse vampyyri kuoleman jälkeen ja hän alkaa imeä viattomien uhrien verta, kunnes paha henki karkotetaan. Tämä voidaan tehdä kaivaamalla sellaisen henkilön hauta ja lävistämällä hänet haapapaalulla tai ampumalla arkkua pistoolilla) '. Bram Stoker epäilemättä käytti näitä ajatuksia kirjassaan Dracula.
5. Jotkut Keski- ja Itä-Euroopan ihmiset pitävät orapihlajaa parhaana tapana estää vampyyrit, koska siinä on piikkejä sekä piikkejä pensaita (mukaan lukien ruusu), joita käytettiin talojen suojaamiseen.

Video: Vampyyrit

Nykyään on paljon elokuvia, sarjoja ja kirjoja vampyyreista. Ne ovat kaikki hyvin erilaisia. Jossain vampyyrit ovat kauheita hirviöitä, jotka eivät säästä ketään, toisissa he ovat ystävällisiä, ymmärtäviä ja välittäviä olentoja, joilla on kuolemattomuus ja jotka ruokkivat ihmisverta. Ja tässä monimuotoisuudessa herää kysymyksiä. Oliko vampyyreja edes olemassa? Onko meidän aikanamme vampyyreja ja mitä ne ovat?

Ensimmäinen maininta vampyyreistä historiassa oli kauan ennen kreivi Draculaa ja alueellisesti hyvin kaukana Romaniasta. Mihail Odessa Filologian tohtori, Venäjän humanistisen yliopiston professori väittää, että ensimmäinen maininta vampyyreista oli slaavilaiskulttuurissa. Mutta tämä ei todista, että vampyyreillä on venäläiset juuret.

Olihan siellä monia muita viittauksia eri aikoina, eri alueilla, eri kansojen keskuudessa. Ja kaikkialla vampyyrin ulkonäkö on erilainen, ja yhteinen yhteys näiden viittausten välillä on sama - he juovat ihmisverta. Tästä aiheesta on monia teoksia kirjallisuudessa, elokuvassa on monia elokuvia - mutta suurin osa niistä on ulkomaista alkuperää . Ilmeisesti länsimaalaiset ovat uppoutuneempiin tähän aiheeseen. Voidaan olettaa, että Venäjä on vampyyrien historiallinen kotimaa, ja jos niitä on olemassa meidän aikanamme, he elävät keskuudessamme valtiossamme. Ja siksi Venäjällä ei ole sellaista toimintaa, jotta se ei kiinnittäisi huomiota itseensä. Mutta tätä ei ole todistettu, enkä ole varma, voiko kukaan todistaa sitä.

Loppujen lopuksi, jos vampyyreja todella on olemassa, niin kuvittele kuinka monta sataa ja tuhansia vuosia he ovat piilottaneet ihmisiltä. Edustettu? Miettikää nyt, onko niitä mahdollista laskea näin hienon kokemuksen jälkeen? Ghoulista on monia muinaisia ​​legendoja, jotka kuvaavat kauheita tekoja. Muinaiset asukkaat eivät ymmärtäneet paljoa, ja heidän tietämyksensä mukaan yliluonnollisilla ilmiöillä kuvattiin selittämättömiä tapahtumia. Ja minusta näyttää, että annan kuvan vampyyrista vain siksi, että siihen aikaan tapahtui paljon julmia murhia, ja koska ihmiset olivat syvästi uskonnollisia, he eivät voineet omaksua sellaisia ​​​​tekoja henkilölle ja keksivät tämän kuvan.

Onko vampyyreja olemassa nykyään?

Huolimatta siitä, että on ihmisiä, jotka väittävät olevansa todellisia aikamme vampyyreja, en usko heidän olemassaoloon.. Ihmiset, jotka väittävät olevansa vampyyreja ovat joko mielisairaita tai ovat hyvin tottuneet valitsemaansa kuvaan. henkensä puolesta. Annan esimerkin omasta elämästäni. Monta vuotta sitten, kun olin vielä teini-ikäinen, ystäväni, joka piti itseään goottilaiskulttuurina, esitteli minut meitä vähän vanhemmalle tytölle. Tämä tyttö väitti kiivaasti olevansa vampyyri, kertoi ei oikeita tarinoita, joita en olisi nyt uskonut, mutta sitten lapsellinen mielikuvitukseni otti kaiken todellisuudeksi. Omin silmin en ole koskaan nähnyt hänen juovan ihmisverta. Pelkkä ajatus, että näkisin sen joskus, kauhistutti minua. Ja nyt, monta vuotta on kulunut, tämä tyttö lopetti veren juomisen, kertoi epärealistisia tarinoita ja alkoi elää normaalia elämää. Eikä hänellä ole verenhimoa, jota ei voitaisi.

Mysteeri, vampyyreja koskevien myyttien alkuperä ja kysymys heidän olemassaolostaan ​​meidän aikanamme jäävät avoimeksi monta, monta vuotta.

2006 - Venetsiassa, Lazzaretto Nuovon saarella, italialaiset arkeologit kaivaivat valtavaa hautaa, jossa oli yli 1 500 vuoden 1576 buboniruttoon kuolleiden kansalaisten jäännöksiä. Tutkijat kiinnittivät huomion hyvin säilyneeseen luurankoon leuat, joista osa oli puristettu savitiili. Kahden vuoden tutkimuksen aikana todettiin, että tällä tavalla venetsialaiset yrittivät rankaista niitä, jotka heidän mielestään lähettivät epidemian - vampyyreja. "Epäkuolleiden" tappamiseen panos sydämeen ei riittänyt. Oli tarpeen ajaa kivi tai tiili vampyyrin suuhun, jotta konna kuolisi nälkään.

Vampyyrimetsästäjät

Keskiaikaiset käsikirjoitukset todistavat, että usko vampyyreihin johtui rappeutuvien ihmiselinten aavemaisen näköisistä reaktioista. Epidemioiden aikana hautausmaita kaivettiin ajoittain esiin tuoreiden kuolleiden hautaamiseksi. Melko usein hautoja avattiin tällä tavalla, ja yllättyneiden kaivajien silmiin ilmestyi outo kuva: kuolleen miehen suusta vuotaa verta, ja käärinliinassa kasvojen tilalla on selittämätön reikä. Voidaan tehdä vain yksi johtopäätös: mies on elossa, hän pureskeli käärinliinan läpi, jotta ihmisverta olisi mukavampi juoda.

Samaan aikaan meidän aikamme lääketieteen kannalta tämä spektaakkeli ei ole epätavallinen. Kaasujen kerääntymisen seurauksena hajoavat sisäelimet työntyvät ulos ruokatorven kautta, suusta vuotaa myrkyllistä nestettä ja bakteerit tuhoavat kasvoja peittävän kudoksen.

Keskiajan vampyyreja vastaan ​​​​taistelumenetelmät ovat historioitsijoiden tuntemia, ne on kuvattu yksityiskohtaisesti erilaisissa kirjallisissa lähteissä. Mutta tähän päivään mennessä tällaista näyttöä ei ole löydetty.

Legendat ja todellisuus

On huomattava, että usko vampyyreihin, jotka imevät elävien verta, ilmestyi kauan ennen keskiaikaa. Ja legendoja vampyyreistä löytyy koko maailman kansojen kansanperinteestä. Muinaisessa Assyriassa niitä kutsuttiin akaharaksi, Intiassa - strigoniksi, Irlannissa - bansheiksi tai dirg-daliksi, Ukrainassa - ghouliksi ...

Erikseen kannattaa mainita lamia. Heitä pidettiin yödemoneina muinaisessa Roomassa ja antiikin Kreikassa. On outoa, että myytti lamioista vampyyreinä ilmestyi legendojen vaikutuksesta, jotka levisivät Cybele-Rhean temppeleistä, joiden papittaret (lamiat) harjoittivat verisiä rituaaleja.

Pakanallisina aikoina vampyyrit toimivat usein yön henkinä ja demoneina, eri maissa heillä oli erilainen ulkonäkö - rumasta hirviöstä kauniiseen naiseen. Kristinuskon leviämisen myötä Eurooppaan vampyyrien mytologia täydentyi ja laajeni. He lisäsivät uusia ominaisuuksia ja ominaisuuksia, ja painatuksen myötä julkaistiin pamfletteja, joissa kerrottiin yksityiskohtaisesti, kuinka vampyyrin kanssa tulee toimia ja ketä voidaan epäillä vampyyrisyydestä.

Kaikki kiteytyi siihen tosiasiaan, että jos henkilö oli ainakin jotenkin erilainen kuin muut kuoleman tai syntymän olosuhteissa, hänellä oli fyysisiä vammoja tai päinvastoin, hän säilytti kauneuden ja nuoruuden pitkään, niin hänellä oli kaikki mahdollisuus joutua syytteeseen vampyrismista.

Vampyyreja vastaan ​​taisteltiin yrteillä, joiden hajua, kuten he uskoivat, he eivät voineet sietää. Nämä olivat pääasiassa valkosipulia, samoin kuin tyrni ja orapihlaja (legendan mukaan tämä pensas oli koristeltu Jeesuksen kruunulla). Uskottiin myös, että vampyyri ei voinut ohittaa hajallaan olevia jyviä ja solmua sisältävää köyttä ennen kuin hän oli kerännyt kaikki jyvät ja irrottanut oksat. Siksi talonpojat hajottivat hirssiä ikkunalaudoille toivoen suojautua yövierailta.

Kaupunkien epäterveellinen ilmapiiri ja kylien köyhyys sekä lisääntyvät joukkopsykoositapaukset noitajahdin taustalla synnyttivät yhä enemmän vampyyreja, niitä alettiin havaita joka kaupungissa ja joka kylässä. Kaikkialla oli vampyyriteeskentelijä, elossa tai kuolleena. Heidät katsottiin myös vastuullisiksi kaikista kuolemantapauksista. Ja heti kun epidemia tuli kylään tai kaupunkiin, he alkoivat etsiä syyllisiä ja tietysti löysivät heidät. Usein jo kuolleiden ihmisten joukossa.

Miten sinusta tulee vampyyri?

Yleensä kuoleman jälkeen kuka tahansa voi tulla vampyyriksi. On kuitenkin olemassa tietty joukko ihmisiä, joille tämä muutos on todennäköisempi: erotetut, väkivaltaisen kuoleman kuolleet ja myös kaikki, joita ei ole haudattu kristitylle hautausmaalle. Ja joillekin sellainen synkkä kohtalo odotti jopa synnynnäisten ominaisuuksien vuoksi - syntyneiden hampaiden kanssa tai "päähineessä" (pään peitossa lapsivesikalvon tai istukan jäännöksillä).

Vampyyreiksi tunnistettiin helposti ne, joilla oli hyvin tummat tai vaaleansiniset silmät, Juudaksen punaiset hiukset tai punaiset syntymämerkit ruumiissaan.

Kun tällaiset ihmiset kuolivat, heidät pantiin arkkuun ja haudattiin erityisiä varotoimia noudattaen. Romaniassa vainajan otsaan lyötiin naula tai puhkaistiin neuloja hänen ruumiinsa. Ignatiopäivänä teurastetun porsaan ihoa levitettiin rasvalla. Estäkseen väitetyn vampyyrin sielua palaamasta ruumiiseen, vainajan suuhun laitettiin valkosipulin pää (Romaniassa), pyhitetty prosphora (Kreikassa) tai sitruuna (Saksin osavaltiossa).

Jotta vainaja ei voinut poistua haudoista, hänet naulattiin arkun pohjalle. Sudeeteissa ruumis oli kääritty neulokseen: vampyyrin täytyi vetää yksi lenkki vuodessa. Venäjällä unikonsiemeniä heitettiin arkkuun, jotta vampyyri laski ne joka ilta. Itsemurhat ja ekskommunikoidut haudattiin yleensä risteykseen. Serbiassa oviin ja ikkunoihin maalataan tervalla ristit suojellakseen taloa vampyyreilta. Kristillisessä Euroopassa vampirismia pidettiin usein Jumalan rangaistuksena. Ne, jotka rikkovat uskonnollisia tabuja, häpäisevät hautoja ja eivät käy jumalanpalveluksissa, ovat usein tämän kirouksen alaisia.

Romaniassa valkosipulinpäitä ripustettiin kattoon kaikissa huoneissa ja niitä hierottiin oviin, ikkunoihin, savupiippuihin ja avaimenreikiin; Venäjällä hautausmaille johtavat tiet kastettiin unikonsiemenillä tai ruusunmarjan siemenillä: vampyyrin on kerättävä ne kaikki yksi kerrallaan.

"Upea korjaus" tai vampyyrin kuolema

Tappaaksesi vampyyrin, sinun on ensin lävistettävä hänen sydämensä puisella paalulla. Venäjällä tähän käytettiin haapaa (tästä puusta tehtiin Kristuksen risti). Muissa maissa oli suositeltavin oranssi, joka muistutti Kristuksen kruunua. Dalmatiassa ja Albaniassa käytettiin pyhitettyä stilettoa. Toimi, jota Romaniassa kutsuttiin suureksi korjaukseksi, suoritettiin aamunkoitteessa, ensimmäisten auringonsäteiden kanssa; seremonian suorittajan täytyi ajaa paalu yhdellä iskulla, muuten vampyyri voitiin herättää henkiin, hänet mestattiin haudankaivajan lapiolla ja poltettiin ja tuhkat levitettiin tuuleen tai haudattiin kahden tien risteykseen.

Keitä he oikein olivat?

Usein kävi niin, että ihmiset haudattiin vielä elossa, tilassa. Onnettomat uhrit heräsivät haudoissaan ja yrittivät päästä ulos. Myöhemmin rosvot tai tavalliset asukkaat, huolestuneena ajatuksesta, että haudatut voisivat osoittautua vampyyreiksi, kaivoivat heidät esiin, kauhistuivat nähdessään niiden vääntyneet ruumiit, jotka yrittivät päästä pois haudanvankeudesta, ja tekivät omat johtopäätöksensä. . Siksi usko vampyyreihin vahvistui.

Kun tiedät tuon aikakauden ihmisten koulutustason, on helppo kuvitella, mikä kauhu heihin valtasi, kun he avasivat hautauksen ja näkivät verta kynsien alla tai ruumiin suussa, ammottavan viimeisessä huudossa. Ja jos arkku avattiin, kun ruumis osoitti vielä elonmerkkejä, rintaan juuttunut paalu teki lopun onnettomien piinalle.

Kaikki nämä menetelmät käsitellä vampyyreja saivat aikaan entistä enemmän psykoosia yhteiskunnassa ja tämän seurauksena vielä enemmän huhuja. Vampyrismitapauksia kirjattiin kaikkialla. Jos muistelemme tuon ajan tilannetta Euroopassa, on täysi syy uskoa, että vampyyrit tapasivat silloin. Todellisuudessa he olivat kuitenkin viattomia, sairaita ihmisiä.

Nyt eri asiantuntijat kutsuvat eri nimiä: anemia, porfyria, anhydric ectodermal dysplasia ... Mutta yleisesti ottaen näillä sairauksilla on yksi ominaisuus - tämä on sairaus, jonka seurauksena ihmisen veren kaava muuttuu dramaattisesti.

Raudan puute veressä tekee potilaista yliherkkiä auringonvalolle. Ja jopa lyhyen auringossa oleskelun jälkeen heidän iholleen ilmestyy vakavia palovammoja. Luonnollisesti "vampirismista" kärsivät siirtyvät lopulta yöelämään.

Sairauden seurauksena heillä on myös toimintahäiriö endokriinisten elinten toiminnassa. Ja ihmiset kasvavat vähitellen paksuilla hiuksilla, jotka ovat itse asiassa samanlaisia ​​kuin eläimen karvat. Kiivaisissa kudoksissa tapahtuu muutoksia - pitkät vino kynnet kasvavat sormiin ja varpaisiin. Tällaisista verisairauksista kärsivillä ihmisillä on vaalea ulkonäkö. Heillä on epäilyttävän suorat kulmakarvat ja pienet, terävät, litteät korvat. Vertaa näitä oireita kuvaukseen vampyyrien esiintymisestä legendoissa ja legendoissa - eikö olekin, yksi henkilö?

Todennäköisesti tästä syystä syntyi legenda vampyyrien kyvystä muuttua ihmissusieläimiksi.

Ehkä jotkut "vampyyreistä" voivat olla tavallisia mielisairaita. Jännittynyt ilmapiiri ja jatkuva puhe ghouleista saivat usein tietyntyyppisestä maanispsykoosista tai skitsofreniasta kärsivät ihmiset samaistumaan vampyyreihin. He käyttäytyivät kuten legendat sanovat: he nukkuivat päivällä, menivät kaduille yöllä ja joivat uhriensa verta.

Onko kreivi Dracula syyllinen mihinkään?

Mutta entä kaikkien aikojen kuuluisin "vampyyri" -? Vaikka on oikeampaa sanoa, ettei kreivi, vaan prinssi, tätä arvonimeä käytti Valakian hallitsija, joka asui 1400-luvun puolivälissä. Dracula sai epäilyttävän maineensa "suurimmasta vampyyrista" Bram Stokerin vuonna 1897 julkaistun työn ansiosta. Stoker aloitti romanttisen aristokraattisen vampyyrikuvan luomisen, joka lopulta saavutti laajan suosion elokuvan kehityksen ansiosta. .

Mutta Draculan elokuvallinen kuva ei todellakaan ole samanlainen kuin sen historiallinen prototyyppi. Vaikka 1400-luvun kirjallisten teosten laajalti levittämät prinssin teot jäähdyttävät todella verta. Kauhean vaikutuksen tekevät tarinat siitä, kuinka Dracula rakasti juhlimista, katseli paaleiden uhrien piinaa, kuinka hän poltti kulkurit, jotka hän itse kutsui juhlaan, kuinka hän käski lyödä nauloja ulkomaisten suurlähettiläiden päihin. älä nosta hattuaan...

Itse asiassa näissä tarinoissa ei ole sanaakaan totuutta. Vlad erottui itse asiassa julmuudesta - suhteessa kotimaansa valloittajiin, turkkilaisiin, ja pettureihin, jotka halusivat elää ottomaanien ikeen alla. Voimien epätasa-arvoisuudesta huolimatta Vlad Dracula vastusti epätoivoisesti hyökkääjää. Wallachia esti siten Ottomaanien valtakunnan laajentumisen, ja sulttaani Mehmed II päätti kaataa vastenmielisen prinssin sotilaallisin keinoin.

Draculan nuorempi veli Radu Komea, joka kääntyi islamiin ja josta tuli sulttaanin suosikki, vaati Valakian valtaistuinta. Ja tästä huolimatta Vlad pystyi silti saamaan loistavan voiton Mehmed II:sta Turkin ja Wallachian sodassa vuonna 1462. Mutta prinssiä odotti petos: hänen serkkunsa ja hänen kansansa menivät turkkilaisten puolelle. Vlad pakotettiin vetäytymään Transilvaniaan, missä hänen "liittolaisensa", Unkarin kuningas Matthias Corvinus määräsi Draculan pidättämistä syyttämällä häntä salaisesta kirjeenvaihdosta Turkin kanssa.

Dracula vietti pitkän aikaa vankilassa kidutettuna, mutta ei syyttänyt itseään. Tuolloin Matthias Korvin aloitti informaatiosodan katkeamatonta vankia vastaan: hänen tilauksestaan ​​"julmaa tyrannia" kuvaavia kaiverruksia ja monia ensipainettuja esitteitä yleisnimellä "Yksi suurella hirviöllä" jaettiin ympäri Eurooppaa. Kaiken tämän piti muodostaa kielteinen asenne Vladia kohtaan, muuttaen hänet sankarista konnaksi. Myöhemmin Bram Stoker otti yhden näistä "oikeista" lähteistä kirjansa perustaksi.

On huomattava, että Vlad Draculaa kunnioitetaan edelleen kotimaassaan kansallisena sankarina.

Tieteessä vampyyrejä kutsutaan itse asiassa Desmodontidae-heimon (Desmodontids) -lepakoiden erityislajiksi, joita tavataan vain tropiikissa Etelä-Amerikassa. Yön pimeydessä vampyyri lentää pehmeästi ja äänettömästi nukkuvan ihmisen tai eläimen luo, leijuen hänen päällänsä ja tuudittaen lämmintä ilmaa siipeillään. Heti lennossa, veitsenterävillä hampailla, hän leikkaa varovasti ohuen ihokerroksen ja nuolee hellästi, hellästi, ehdottoman kivuttomasti verta, joka ei edes ajattele hyytymistä syljessä, siinä on antikoagulantteja.

Vain aamulla hevosten kauloissa tai omissa raajoissaan olevien veristen juovien kautta epäonniset matkailijat huomaavat vampyyrien läsnäolon.

Puhumme kuitenkin ihmisvampyyreistä, joka tapauksessa niistä, joille uskottiin armottomien yöverenimejien rooli (jota ei pidä sekoittaa kannibaaleihin!), emmekä elokuvallisista, joissa on uskomaton määrä mystiikkaa ja typeryyttä, mutta oikeita.

Viime aikoina, vuonna 1989, lehdissä välähti viesti, että kuuluisan prinssi Draculan perheeseen kuuluva poika, jota pidettiin vampyyrinä, kastettiin Pariisissa! Jotkut pelkäsivät vakavasti, että "pyhä" vesi vahingoittaisi vauvaa. Ei, se ei haitannut. Lisäksi Vlad Dracula itse ei ollut vampyyri elämänsä aikana, hän ei tuntenut "pahoja henkiä", vaikka hän oli verinen. Mutta sodassa.

Muuten, amerikkalaiset, joilta Dracula-elokuva meni (kuvattiin useita kymmeniä elokuvia), oppivat hänestä epätavallisen myöhään ja vääristyneenä. Sen keksi irlantilainen kirjailija ja teatterin impressario Abram Stoker (1847-1912) romaanissa Dracula (1897). Mutta Venäjällä, kummallista kyllä, Dracula on tunnettu muinaisista ajoista lähtien! Sitä voidaan lukea antologioissa, voit oppia siitä oppikirjoissa (esimerkiksi XI-XVII vuosisadan venäläisen kirjallisuuden historia. M .: Enlightenment, 1985).

Russian Tale of Dracula on koonnut 1400-luvun 80-luvulla Venäjän suurlähetystön jäsen, joka matkusti näiden vuosien aikana Moldovaan ja Unkariin. Sen kirjoittajan uskotaan olleen tuolloin tunnettu henkilö, suurlähetystön päällikkö Fjodor Kuritsyn. Tarina kuvaili julmuudestaan ​​kuuluisan prinssi Vlad Tepesin tekoja, joka sai lempinimen "Dracula" - lohikäärmeen poika (itse asiassa "paholaisen poika"). Tässä tarinassa hän ei ole ollenkaan verenimivampyyri, vaan yksinkertaisesti äärimmäisen julma henkilö, joka polttaa esimerkiksi kerjäläisiä (köyhyyden "kevittämisen" pyynnöstä); hattujen naulaaminen Turkin suurlähettiläiden päihin (jos ei oteta niitä pois); lyömällä satoja panoksiin ("tepes" - panos) vihollistensa teitä pitkin (sotilaallisten johtajien kohdalla - kullattu yläosa).

Mutta jopa näissä muinaisissa kuvauksissa oli paljon puhtaasti upeaa, kirjallista. Historiallisesti, kun Bysantti menetti entisen valtansa ristiretkeläisten iskujen seurauksena, turkkilaiset alkoivat viimeistellä sitä, jotka vuonna 1451 valloittivat lähes koko Kreikan ja nykyisen Bulgarian alueen ja vuoteen 1481 mennessä - osan nykyisestä Romaniasta ja Jugoslaviasta. .

Tänä aikana paikalle ilmestyi Romanian puolustaja Vlad Dracula (Drakun poika, lohikäärme). Hän ei ryhtynyt suuriin taisteluihin, mutta tuhoten turkkilaisten joukkojen etujoukkoja hän kauhistutti vihollisen loputtomilla panossarjoilla, joihin oli vielä elossa turkkilaisia ​​sotilaita.

Dracula on kuitenkin erityinen, yksittäinen tapaus, mutta kuinka legenda vampyyreistä (toisin sanoen haamuista, haamuista) nousi yöllä arkusta ja hyökkäsi elävien ihmisten kimppuun?

Useat legendat lähtivät selkeästi yksinkertaisesta: niveljalkaisten verenimurit, hyttyspilvet, kääpiöt ja muut kääpiöt (tropiikissa iilimatot) vuotivat joskus verta metsässä. Mutta kuitenkin, joskus he kohtasivat ihmisvampyyrin.

Muinainen kirjailija Marcellus of Sidet (muinainen Rooma, 2. vuosisata) uskoi jo sen olevan "lykanotropian" mielisairaus, kun ihminen kuvitteli olevansa peto, että hänet oli ikuisesti lumoutunut jne. Toisen version mukaan syynä olivat huumausaineet, esimerkiksi leipäjauhoissa oleva torajyvä tai "noitien" harjoittama yrttikeittiö. On myös oletus toisesta pigmentin puutteeseen liittyvästä sairaudesta, jolloin ihminen ei kestä kirkasta päivänvaloa ollenkaan. Ja niin edelleen.

Mutta tällaiset versiot eivät valitettavasti selitä joitain historiallisia jaksoja. Yhtä vakuuttava on oletus ihmisistä, jotka syystä tai toisesta vaipuivat letargiseen uneen, joutuivat kliinisen kuoleman tilaan ja haudattiin elävältä.

Kuvittele (vaikka se on ehkä jopa kammottavaa kuvitella), että sinut, kuten esimerkiksi elokuvassa "Escape" (USA), haudattiin elävältä hautaan. Ja niin haluan elää! Elää! Ja mies yrittää kiihkeästi päästä ulos. Usein mitään ei tapahdu, kuolema tapahtuu tukehtumisesta, nälästä, kauhusta. Mutta joskus haudattu onnistuu saavuttamaan mahdoton - pääsemään ulos!

"Kauhukirjallisuuden" tunnustettu isä, amerikkalainen kirjailija Edgar Allan Poe (1809-1849) "keräsi" mielellään pelottavia esimerkkejä samanlaisesta aiheesta. Kuvittele kuitenkin sellaisen henkilön mielentilaa, joka puoliksi hulluna haudassa löysi olevansa kuitenkin vapaa.

Ei monet ihmiset noina vuosina olleet vapaita uskonnollisista ja mystisista taikauskoista. Yhteiskunta opetti, että joka nousee haudasta, tulee vampyyri. Henkilö, joka pääsi ulos, uskoi itse asiassa olevansa kuollut. Mutta tahtomattaan, hän halusi tavata sukulaisia ​​ja ystäviä ymmärtääkseen, kuulisivatko he heistä - onko hän henki vai ei? Elävä vai todella kuollut?!

Tuletko iltapäivällä? Siihen aikaan se oli yhtä kuin itsemurha. Tule yöllä? Mutta täällä kukaan ei todella ymmärtänyt häntä - kaikki lukittuivat pelkoon tai ryntäsivät pois. Joten tajuttuaan olevansa täysin yksin, pitäen itseään "kuolleena miehenä", ihminen alkoi leikkiä jonkun toisen pelon ja ennakkoluulojensa kanssa: hän alkoi aidon "zombien" tavoin toteuttaa "ohjelmaa", jonka hän piti. lapsuus uskon ja taikauskon kautta - hänestä tuli vampyyri, koska hänelle opetettiin, että vapaana oleva kuollut mies on aina vampyyri.

Kuinka todellinen tämä surullinen versio on?

Tässä on joitain tarinoita lääkärin ja kääntäjän Polycarp Puzynan (1834) vanhasta kirjasta ennakkoluuloista. Erään mukaan 1500-luvun lopulla Böömimaassa Kadamin läheisyydessä kuollut paimen "ilmaantui" kylään. Hän ilmestyi yöllä ja huusi joidenkin tuttaviensa nimiä. Ja joko yleisestä kauhusta tai yksinkertaisesti yleisestä tarttuvasta taudista, joka oli niin usein silloin, useita ihmisiä kuoli.

Pelästyneet talonpojat katsoivat, että asia oli ensimmäisessä kuolleessa miehessä, menivät hautausmaalle käyttääkseen, kuten sellaisissa tapauksissa tavallista, vahvaa haapapaalua viimeisenä keinona pahoja henkiä vastaan.

"He kaivoivat hänen hautansa ja naulasivat hänen ruumiinsa maahan suurella paalulla. Seuraavana iltana hän ilmestyi uudelleen, pelotellen monia hyviä vanhoja naisia ​​ja kuristi useita ihmisiä. Sitten hänen ruumiinsa annettiin poltettavaksi. Kuollut muti raivokkaasti, löi käsillään ja jaloillaan ikään kuin elossa (joka hän luultavasti oli - A.A.), ja kun he alkoivat polttaa häntä, hän huusi kauheasti, vuodatti paljon verta, hyvin punaista eikä ilmestynyt enää. Tietysti voidaan odottaa satuja vampyyreistä, mutta jotkut näistä kauhutarinoista, joissa on useita yksityiskohtia ja niiden dokumentti osoittavat, että puhumme "bylichkistä", tapauksista, jotka todella tapahtuivat jollekin. P. Puzina mainitsee Serbiassa kuvatun tapauksen, jossa kuoli vanha mies, joka kuitenkin kolme päivää kuolemansa jälkeen tuli yöllä poikansa luo ja pyysi ruokaa.

"Hän tarjosi hänelle runsaan aterian. Vanhus söi hyvällä ruokahalulla ja lähti sanomatta sanaakaan.

Kun tämä havaittiin, kylässä kuoli vielä viisi talonpoikaa joko pelosta tai sattumalta.

”Hallitus, saatuaan tiedon tästä tapauksesta, lähetti kaksi asiantuntevaa henkilöä tutkimaan asiaa. He avasivat kaikkien kuolleiden haudat kuudessa viikossa ja havaitsivat, että tällä vanhalla miehellä oli avoimet silmät, punainen iho, luonnollinen hengitys, mutta hän oli kuitenkin liikkumaton, kuin kuollut mies ... "

Täällä, kuten sanotaan, olisi kiireesti soitettava "nolla-kolme" ja kutsuttava elvytysmies, mutta valitettavasti käsitteet ja tilaukset olivat aiemmin täysin erilaisia. Aspen-paalu - se oli yhteiskunnan ainoa "lääke" velhoilta ja "pahoilta hengiltä".

Puzina mainitsee muita tapauksia. Ja - samalla kohtalokkaalla tuloksella. Esimerkiksi Unkarissa Arnold-niminen talonpoika murskasi vahingossa työnteon aikana. Hänet pidettiin kuolleena, kaikkien sääntöjen mukaan hänet haudattiin, mutta sitten kahden yllä kuvatun tapauksen kaltaisten tapahtumien jälkeen uskottiin, että vainaja kantaa pahaa ihmisiä kohtaan ja hänestä tuli vampyyri. Sitten alkoi tavallinen murha: "Arnold oli avoin ja osoitti kaikki vampyrismin merkit. Hänen ruumiinsa oli raikas, hiukset, kynnet ja parta kasvoivat, ja suonet olivat täynnä nestemäistä verta, joka virtasi koko kehosta hautaan (tarkistusleikkauksia - A.A.).

Paikallinen tuomari, jonka alaisuudessa ruumiinavaus suoritettiin, teräväkärkinen mies, määräsi tavan mukaan syöksymään terävän paalun Arnoldin sydämeen, joka huusi kauheasti (huuto saattoi paeta kuolleista terävän terän takia rintakehän puristus A.A). Sitten he katkaisivat hänen päänsä ja polttivat hänet. Sen jälkeen hän ei koskaan ilmestynyt…”

Kiinnitäkäämme huomiota sanaan "näytti", "näytti", "näytti", eli itse asiassa ... "kuvitteli", "toivoi", "unelma". Joten oliko se kaikki totta vai oliko se jonkinlaista pelkojen aiheuttamaa massahalusinaatiota? Ja eikö nämä tapaukset ole P. Puzinan keksimiä? Nykyaikaisten mystiikan artikkeleissa yllä olevia tarinoita on kohdattu toistuvasti, ehdottoman todistettuina, mutta kuten aina, ilman päivämääriä, paikkoja ja erityisiä nimiä. Jos kuitenkin "etsi" (ja mystikot eivät halua tehdä tätä, koska he tulevat usein paljastumaan), niin kirjallisuudesta voit silti löytää tarkempia päivämääriä kaikille näille ensi silmäyksellä täysin nimettömille tapahtumille.

Yksi lähteistä, sanomalehti, tiivistää ”Courier for You” (4.1991), kertoo ”History”-lehden (Ranska) mukaan: ”Vuonna 1725 voivodi Gradanski pakotettiin lähettämään joukko sotilaita vapauttamaan slovakialainen Kislovon kylä. vampyyrien hyökkäyksestä.

Hänen Belgradiin lähettämässään viestissä 9 kyläläisen murhat syytettiin Petar Plogojoviusta, joka kuoli kauan ennen näitä traagisia tapahtumia, 62-vuotiaana. Kaikki 9 uhria olivat Plgorozhovichin naapureita. Kuvernööri väitti viestissään, että Plogojovich nousi kuolleista yöllä, kaivoi toisen uhrin kurkkuun ja imesi kaiken veren viimeiseen pisaraan asti.

Murhaajaa etsittiin viikon ajan, eikä ketään löytynyt. Kuvernöörin määräyksestä he päättivät avata Peter Plogozhovichin haudan. Samaan aikaan tehtiin toinen murha. Viranomaiset kiirehtivät ja hauta avattiin välittömästi, seuraavan päivän aamuna. Arkku nostettiin pintaan ja kansi poistettiin. Peloissaan sotilaat näkivät Plogojovichin ruumiin, joka oli roiskunut verta päästä varpaisiin.

Ruumis oli turvonnut ja vuodatti verta. Verivirtoja tippui ruumiin suusta. Kuolleen miehen silmät loistivat kuin elävien silmät. Ja kuitenkin, haudan avaamisessa läsnä ollut lääkäri julisti, että Plogozhovich oli kuollut: vainaja osoittautui "eläväksi kuolleeksi mieheksi". Kun vanhan uskomuksen mukaan ruumiin sydämeen haapapaalu työnnettiin, haavasta vuoti verta. Plogojovichin ruumis poltettiin, ja varmuuden vuoksi hänen tuhkat levitettiin tuuleen.

Ja tässä toinen tapaus:

"Vuonna 1732 sotilaskirurgi ja kaksi vanhempaa upseeria tekivät raportin. Se kertoi Arnold Paslasta, joka on hiljattain haudattu Belgradin läheisyyteen.

Vähän ennen kuolemaansa Pasle valitti morsiamelleen, että vampyyri oli purrunut häntä palvellessaan Kreikassa. Siitä lähtien Arnold pelkäsi, että hänen verensä olisi saastunut vampyyrin syljellä (raivotauti? - A.A.). Jonkin ajan kuluttua Arnold Pasle kuoli traagisesti. Melkein heti hänen hautajaistensa jälkeen useat alueen asukkaat joutuivat vampyyrin uhreiksi.

Paslen hauta avattiin ja ruumis löydettiin ilman hajoamisen merkkejä (ei alkanut - A.A.). Ihmiset ihmettelivät kuolleen miehen kukoistavaa ulkonäköä. Kaksi ohutta verivirtaa virtasi alas ruumiin suun kulmia pitkin (ehkä hän yritti päästä ulos haudasta, stressistä - A.A.) - jälkiä edellisen yön sapatista. Kun orapihlaja paalu työnnettiin hänen sydämeensä, vainaja huusi kylmyyttä.

Myöhemmin saman julkaisun mukaan samankaltaisten huhujen aalto pyyhkäisi Sleesian, Ukrainan ja Valko-Venäjän halki aina vuosiin 1650-1750.

Voidaanko olettaa, että jotkut edellä mainituista tapauksista ovat todisteita liturgiseen uneen vaipumisesta? Aikamoinen vaihtoehto. Kirkkaat silmät ja yritykset ruokkia verta ovat selvä merkki raivotaudista sekä huudot ja sykkivät suonet. Oletetaan, että todelliset vampyyrit elävät nykyään. Oletko esimerkiksi koskaan ihmetellyt, miksi heillä on kalpea ulkonäkö, läpikuultava iho?

Tällä tavalla useimpien Euroopan maiden aatelisto kuvattiin XII-XVI vuosisatojen aikana. Tuohon aikaan ohutta ihoa, kuten sitä kutsuttiin myös posliiniksi, pidettiin todellisena kuninkaalliseen perheeseen kuulumisen indikaattorina. Toisaalta sen omistajat olivat usein hyvin heikkoja ja menettivät usein tajuntansa. Joku katsoi tämän päivänvalon vaikutukseksi heihin, koska ei ole yllättävää, että sellaisille ihmiskunnan edustajille auringonotto rinnastetaan kidutukseen. Väitettiin, että tällaisten ihmisvampyyrien iho kirjaimellisesti hilseilee ja palaa auringossa.

Voiko tätä selittää tieteellisesti? Kävi ilmi, että kyllä! Tähän mennessä tunnetaan harvinainen sairaus nimeltä "epidermolysis bullosa", yleisempi nimi on "perhonen tauti". Tämän taudin omistajien iho on niin hauras, että pienimmälläkin kosketuksella tai altistumisesta auringolle muodostuu syvä haava.