Виктор шаубергер все гениальное просто. Виктор Шаубергер — идеи, открытия, изобретения

Что было внутри конструкций Шаубергера

Эта страница - продолжение попыток понять, что было внутри конструкций Шаубергера. Попробуем сформулировать собственную теорию вихрей (хорошо, что хоть не законы Ньютона!))):

Вдоволь начитавшись материалов Интернета по поводу торнадо и торнадных технологий различных авторов(а поверьте - их было отнюдь не мало), хочется сделать некоторое резюме. Вначале оно покажется довольно пессимистическим. Законченных устройств с понятными принципами функционирования и даже просто функционирующими в реале, похоже, просто нет. Посудите сами – можно ли что-либо в наше время совершенно открытой информации сохранить в тайне конструкцию устройства, имеющего сверхъединичные возможности? Если бы что-либо подобное действительно было изобретено, то подробнейшие детали конструкции мгновенно расползлись бы по всему свету, несмотря на все ухищрения тех, кто попытается это скрыть. Так что, скорее всего, конкретного устройства как не было, так и нет, несмотря на бодрые заявления отдельных авторов. Но это вовсе не означает, что надо прекращать поиски! И я вовсе не хочу сказать, что в поиске вечного движения вечны только эти самые поиски ! Пример удачной реализации все-таки есть. Но это изобретение самой природы. Это торнадо . Конкретная, на первый вид простая вещь и одновременно сложнейший феномен. Всесокрушающий мощный и очень наглядный выброс природной энергии. С отвратительной теорией о происхождении явления, с постоянными повторами типа - «это требует дальнейшего изучения». И все-таки я предлагаю попытаться повторить нечто подобное! Но для того, чтобы повторить такое – нужно знать (или хотя бы иметь собственные заблуждения) о том, какие принципы заложены "внутри".

Итак очень «скромная» задача – повторить торнадо. Из наиболее близкой технической реализации нельзя не вспомнить о трубке Ранка . Это с моей точки зрения - отличная попытка реализовать принципы природного феномена в пределах небольшой цилиндрической трубки. Теория этой трубки надо сказать тоже небогата объяснениями. Более чем за 70 лет так и не пришли к единому мнению о причинах разделения входного потока воздуха на горячий и холодный потоки! Да это еще ладно... А есть еще одна главная и непонятная на первый взгляд "странность"(о которой очень редко упоминают) – в трубке Ранка холодный и горячий потоки вращаются в противоположных направлениях ! Причем внутренний поток более быстрый и может вращаться до нескольких миллионов оборотов в минуту, но - строго в противоположную от внешнего потока сторону! А вот за это я и пытаюсь зацепиться и выдвинуть собственную теорию трубки Ранке-Хильша, а значит и теорию самого торнадо.

Постулат проще некуда. Внешние и внутренние слои воздуха, продвигаясь друг относительно друга в трубке (помните, горячий в одну сторону, холодный в другую), неизбежно при трении друг о друга будут завихряться, и в итоге эти вихри сформируются в крутящуюся спираль, которой будет разделен внешний и внутренний цилиндры вращающегося воздуха. В поперечном сечении трубки это будет выглядеть примерно так:

Два бешено вращающихся в противоположных направлениях цилиндра образуют между собой пограничный слой . В сечении трубки это выглядит буквально как настоящий шарикоподшипник со стоящими на месте, но быстро крутящимися шариками. По-моему вполне логичное объяснение «непонятного» противоположного вращения потоков внутри трубки. Во время работы трубки никто туда заглянуть не может – но эти шарики-ролики скорее всего и есть главная суть трубки, откуда и происходят многие ее непонятные явления.

А ведь очень похожее есть и в работах Шаубергера:

Исходя из этой модели, и буду городить собственную модель торнадо. Слушайте, кто сможет .

Итак – торнадо. Сначала о "неправильных" моделях ... Яркий пример: рисунок слева такой модели Louis Michaud(Канада) . Совершенно игнорируется реальная структура торнадо(и в итоге не получено достойного результата!). По моему мнению: в развитом торнадо ВСЕГДА есть значительный поток ПО ЦЕНТРУ ВНИЗ . Точно такой же по структуре и свойствам, как обычная воронка воды в ванной . Эта воронка и есть " мобилизующая и формообразующая " структура, привлекающая вещество (и энергию!) со всех окружающих эту воронку сторон. В природе окружающий воздух всей массой стремиться от периферии к центральному вертикальному вакуумному столбу и образует грандиозную картину сформированного торнадо!

Именно это я попытался изобразить на "правильной" с моей точки зрения картинке справа... Центральную воронку в торнадо, изображенную здесь, как правило не видит никто - она закрыта довольно непрозрачными массами пограничного слоя. Эту воронку можно увидеть только на фото и видео самых "прозрачных" торнадо(неоднократно приводятся здесь на сайте на многих страницах, например фото вверху справа на каждой странице )

Внутрь торнадо особенно никто и не заглядывал. А кто заглянул – уже ничего не скажет. Правда есть редкие свидетельства случайно уцелевших наблюдателей. Это происходило, кого хобот торнадо "милосердно" перескакивал через головы непрошеных наблюдателей. Что же они тогда видели внутри хобота?

Это – невероятно синее чистое небо на самой верхотуре. Это - черно-серый вращающийся цилиндр со вспышками молний по бокам. Рискну заявить, что торнадо – это не просто столбы вращающегося воздуха.

Это два огромных воздушных цилиндра вставленных друг в друга и вращающихся с разной скоростью (различной ровно в 2 раза!) в одном направлении! . Причем внешний цилиндр торнадо - это спиральные ролики (уж простите за такое некорректное сравнение) жгутов пограничного слоя . И по моей версии главное в торнадо именно эти воздушные жгуты-подшипники пограничного слоя. Эти «ролики подшипника» по сути крутятся с относительно небольшой скоростью, а вокруг них и происходит движение основных масс воздуха. И, наблюдая торнадо, мы на самом деле видим промежуточный слой от вращения воздушных цилиндров, вставленных друг в друга! В Интернете много таких фото, например, присмотритесь повнимательнее:

Самое время по такому принципу попытаться выдвинуть конструкцию генератора торнадо. Устройство максимально простое. Можно назвать это «горшком в котором варится торнадо »)

Простота конструкции буквально парадоксальна. Можно изготовить из двух тазиков(диэлектрики) , верхний с дыркой, куда вставлен металлический раструб. Высокооборотный электромотор с центробежной турбиной типа автомобильного турбочарджера. Вот, например, одна из таких турбин – при диаметре в 10-20 сантиметров иногда вращают её до 180 тыс. об. мин!!!

Но полагаю таких оборотов и не потребуется. Предлагаю ограничиться «Шаубергеровскими параметрами» - оборотами в 15-20 тыс.об. мин турбины в 15-20 см, при внешнем диаметре всей конструкции 50-100 см.

Начинаем полегоньку раскручивать. На небольших оборотах образуется внутренний самовыворачивающийся тор, движение которого я уже пытался прокомментировать на страницах данного сайта. Фигура(точнее тело) уже сама по себе замечательная, и по-моему мнению "склонная" к саморазгону.

Но при некотором увеличении скорости поток уже перестает зацикливаться сам на себя. Во всей красе начинает работать закон Коанда . Напомню – это эффект прилипания скоростного потока жидкости или газа к поверхности, вдоль которой этот поток движется. Вот воздух и начинает прилипать к горловине и вырываться наружу. Но природа не терпит пустоты – по центру начинает засасываться воздух, взамен утраченного из "горшка". Появляются два встречных потока – входящий по центру и выходящий по периферии. И эти два потока не совсем «дружат» – они трутся друг о друга, образуя серию завихрений. Примерно так:

При дальнейшем увеличении скорости эти завихрения принимают все более конкретную форму и преобразуются в «воздушные ролики» – как я нарисовал в самом начале это страницы. И в итоге все преобразуется в нечто такое, причем я полагаю, что процесс установится скачкообразно!

Вход(засасывание) воздуха по центру, вращающиеся ролики-спирали воздушного потока(красным показан только один из них, чтобы не перегружать рисунок), привлеченный воздух на периферии(синим). Мультик по разрезу А-А :

Вероятно так в поперечном сечении и выглядит настоящий торнадо. Ко всему прочему - это еще и электростатический генератор. Центр вращения - "минус", периферия -"плюс". При достижении напряжения пробоя происходят разряды молний, дополнительно подкручивающие "ролики"(принципы работы PFT-мотора , подробно описанные на сайте Наудина). Очевидно это и есть те самые молнии, описанные наблюдателями, сумевшими заглянуть в "хобот" торнадо снизу. Кстати это же отмечают пилоты самолетов, пролетающих над "оком" торнадо сверху.

Думаю, что взаимное электрическое притяжение периферийного "плюса" к центральному "минусу" - основная причина стабильности торнадного "хобота" . И вероятнее всего верна модель В. Ацюковского о структуре торнадо , которая в принципе противоречит всем общепринятым.

Суть этой модели проста:

1. По центру развитого торнадо - мощный поток вниз! (как воронка в ванной).

2. Удар о землю окончания этого потока с имплозийным выбросом энергии.

3. Разворот потока вверх (с обязательным " бурунчиком " у основания торнадо).

4. Канатообразный поток закрученных масс воздуха наверх.

5. Наблюдая торнадо мы видим тонкостенный цилиндр пограничного слоя.

6. В динамике этот слой приобретает твердость брони!

7. Внешнее атмосферное давление сжимает "динамический цилиндр" , сужает радиус вращения воздушных масс и заставляет их вращаться все быстрее.

8. Тепло- и электро-обмен "динамического цилиндра" с окружающей средой.

Вот примерная структура торнадо в интерпретации Л.Фоминского:

В итоге мне кажется запросто можно придти к такому виду стационарной энергетической установки с прямым съемом электроэнергии между заземленным мотором и металлическим раструбом горловины :

Все это можно понимать как огромный воздушный вал для вращения гигантского вихря! Или: Зацикленный воздушный тороид (торнадо) - огромная трубка Ранка открытого типа.

Преобразования тепловой энергии окружающей среды в механическую и в конечном итоге электрическую - вполне достойный ответ в борьбе с глобальным потемлением!

Наверное, есть вопрос – почему в моём «шарикоподшипнике» 5 шариков?

А здесь во всем блеске проявляется теория Валерия Шихирина, материалы которого расположены на этом же сайте на соседних кнопках. Он называет это «количеством валков в торнадо» . И действительно – вот линк фотографий из космоса мощнейшего тайфуна Изабель в период его максимальной интенсивности (кстати точно такую же структуру имеют тайфуны Иван, Катрина и прочие!)

/hurricane3.htm (Публикуется только линк по причине претензий автора материалов)

На этом сайте описывается так называемая "звезда дьявола торнадо ". Более того – в Интернете появились ещё более любопытные материалы! В Дании, в лаборатории профессора Бора, проведены некоторые опыты с так называемым "ведерком Ньютона " (надо же – имена-то сплошь какие!). Напомню, что "ведерко Ньютона" в этих опытах – это обычный цилиндрический сосуд с водой (диаметром сантиметров в 30 и такой же высоты), у которого электромотором вращается дно(то есть на дне этого сосуда – плоский плексиглассовый круглый диск). Так вот, лабораторные опыты при этом показали, что жидкость при вращении дна сосуда способна к самоорганизации и приобретает вид абсолютно четких геометрических фигур . По материалам датчан – это от треугольника до шестиугольника. И одна из самых устойчивых из них оказалась именно пятиугольник ! Вот центральное фото этих испытаний(вид сверху) - а по сути процесса это именно то, что я и предлагаю повторить, можно с водой, можно с воздухом :

По центру видно плексигласовое дно сосуда, оно вращается примерно в 300 об\мин. Вода циркулирует по траектории вращающегося самовыворачивающегося тора, о котором я постоянно и везде, где только могу толкую. Звезда в центре вихря абсолютно неподвижна на определенной скорости вращения дна! Реально на тамошнем видео понятно, что потоки устойчиво циркулируют так:

Еще любопытнее зарисовки свидетелей торнадо в Иваново в 1984 году. Это "отпечаток" следов этого торнадо в виде поваленного леса, когда он внезапно опустился из грозовой тучи на поверхность земли и немного "постоял на месте", прежде чем начал продвигаться дальше, разрушая на своем пути все подряд:

Именно поэтому мой последний мультик(а это разрез А-А выше - поток из «горшка для торнадо») – имеет 5 роликов «шарикоподшипника» . Более того, исходя из результатов датского опыта, окончательная конструкция оптимизированного "горшка торнадо" превращается в нечто такое (разрез "горшка" + снятая верхняя часть). Попробуйте в объеме представить все потоки - по-моему все получается очень логично и сбалансировано? Площадь центрального входного отверстия точно равна площади 5 выходных сопел:

Честно говоря, я и так уже был излишне многословен на страницах этого сайта. А принципы конструкций. которые я пропагандирую вовсе не так просты, как кажутся на первый взгляд... Если я начну просто даже описывать - что по моему мнению происходит в недрах этой конструкции – эта страница разрастется в несколько раз и смысл просто потеряется в море слов. Поэтому - просто перечислю эффекты и разделы физики, которые (IMHO) присутствуют здесь:

механика, центробежные силы,(элементы теории криволинейного движения, гироскопы)

электричество и магнетизм (электростатика, баллоэлектричество, центробежное разделение зарядов, магнитное поле вращающихся заряженных частиц, теория электрического пробоя, МГД - генератор, силы Лоренца)

аэрогидродинамика, в том числе действие законов Бернулли, Коанда, Магнуса

теплоемкость, теплообмен (необычные свойства воды чего стоят!)

экзотические явления типа - работа PFT-мотора, трансформация пограничного слоя в восходящую спираль, ускорение осевого движения вихря за счет упорядочивания Броуновского движения,

Ранк-Хильш

Подробное изучение этих вопросов - задача для сотен научно - исследовательских лабораторий на десятки лет. Поэтому предлагаю простейший выход - моделировать.

Здесь был сделан упор на описание альтернативного источника энергии . Легко понять, что просто перевернув такое устройство, можно получить альтернативный летательный аппарат . Вот такой "абажур" с одним центральным большим и 5 маленькими периферийными "дюзами":

Многим может показаться что я повторяюсь

Действительно не так давно несколькими моими коллегами "с моей подачи" совершенно независимо были предприняты попытки изготовить подобные устройства. Вот фото одного из них:

После включения электродвигателя(а это был движок порядка 10 тыс. об. мин. с турбинкой на валу в 70 мм) произошла на первый взгляд парадоксальная вещь - устройство присосало (и очень чувствительно!) к полу.

Действительно - вроде бы ожидаемого газового тороида не получилось? Увы - это не совсем правильное понимание того , что я предлагаю. Воздух центробежными силами просто выгнало из-под "кандидата в летающие тарелки" , девайс прижало к поверхности атмосферное давление. Хотя, конечно, неплохое устройство для хождения по потолку могло получиться!

Но наша цель другая - получить универсальный альтернативный летательный аппарат , загнав по возможности торнадо в жесткие рамки ! . Поэтому с учетом негативного опыта, откорректируем конструкцию принципиальным образом:

Название "летающий абажур " пожалуй точнее всего. Почти такой висит у меня перед глазами в спальне

Но если быть точнее - это трубка Ранка открытого типа . Сходство и с Репульсином Шаубергера тоже очевидно. У оппонентов сразу возникает вопрос - откуда здесь будет подъемная сила, ведь центральный входной поток точно равен периферийному выходному и итоговый импульс получается равным 0?

Не совсем так. Точнее - совсем не так. Появляются нескомпенсированные центробежные силы при огибании воздухом нижней части купола . Именно они вдавливают летчика в кресло самолета при выполнении "мертвой петли". Именно так тормозит самолет реверсом двигателя, или тормозным парашютом во время посадки . Именно так работает ковшовая турбина Пелтона в гидроэнергетике . Плюс все те эффекты, которые я попытался описать выше для "энергетической установки". Все-таки - какой аппарат для нужд МЧС может получиться!

Немного о деталях конструкции:

Размеры:

Многие считают, что размеры солитона (воздушного тороида) дискретны по размерам и имеют определенные соотношения между внешним и внутренним диаметром(диаметром "глаза"). От себя еще добавлю - что дискретно и количество образующих этот тороид вихрей-жгутов. В данном примере по материалам датских исследователей я предлагаю 5-валковую схему с внешним диаметром порядка 60 см(по мнению Александра Махова один из близких дискретных размеров тора - это почти точно 70 см), диаметр "глаза" при этом - порядка 10 см.

Материалы:

Предлагаю выклеить из эпоксидной смолы - легкий и прочный корпус. Раструбы входного и выходного потока должны быть токопроводящими - есть надежда получить в этих местах высоковольтный электрический потенциал.

Турбина.

Одно из самых интересных мест. Я в своих предложениях полностью игнорирую волновую, трубчатую, "рогатую" турбины конструкции В. Шаубергера . Просто считаю это все технологическим излишеством...

Но это отнюдь не означает, что я игнорирую те траектории рабочего тела, которые он пытался получить! Речь идет об этой кривой:

Турбина самого обычного автомобильного турбокомпрессора для генерации подобного - самый удачный вариант.

Или даже вот такая, самодельная(!!!):

То есть конструкция турбины - не главное. Главное - траектории рабочего тела! Основная задача: сгенерить подобный воздушный тороид в недрах наших конструкций(приведена иллюстрация с сайта Габи Мюллер - с ее любезного разрешения):

Двигатель.

Полагаю что особо мощный и не нужен - главное высокооборотный(как и было у Шаубергера). При замыкании вращения воздушного тороида потоки настолько "странные", что стекаясь к центру имеют повышенную угловую и линейную скорость вращения , способствуя саморазгону конструкции . Предлагаю обратить внимание на двигатели приблизительно из следующей линейки(применяются в авиамоделировании). Но - вполне может подойти и от строительной "болгарки":

А это вроде шутки (из серии известных фото Билли Майера). Хотя шутка очень правдоподобная (ниже-это не просто картинка, это ВИДЕО )...

Идеи Шаубергера,возможно, у кого-то уже работают? Хм... Как аналогичный вариант:

Просто? Да как сказать... Кто-нибудь попробует? Думаю может получиться и очень даже интересно...

Возможно проще всего начать с проверки такого(считаю, что в опыте выше геометрические параметры были выбраны некорректно):

А эта конструкция (верх простоты и технологичности!!!) я бы обозвал

"ЯЩИК ПАНДОРРЫ "

Обратите внимание на согласованность вращений потоков рабочего тела:

Размер в 30-60 см был бы само то... Турбина автомобильного компрессора плюс двигатель на 20-30 тыс. оборотов в минуту (возможно какой-либо высокооборотный электродвигатель от строительного инструмента).

И напоследок - "ВИДЕОФАЙЛ ПОЛЁТА " (нажмите на картинку ниже). Это видео - очень ловкая провокация и подделка , но обратите внимание - насколько все-таки похоже мыслят люди!

Вполне вероятно, что они знакомы с содержанием этого сайта:

Над шуткой вокруг псевдо-UFO можно(и нужно!) вволю посмеяться, однако... само устройство оказалось совершенно реальным и работоспособным!

Только нужно заметить - конструкторы этой модели увлеклись внешней атрибутикой и совершенно не поняли главной идеи конструкции!

Эта идея (я считаю) - не раскрыта . Точно также как и во всех моделях Хаттона.

Ниже предлагается её своеобразное обобщение и пояснение:

Генератор торнадо

Не буду уверять, что получить торнадо совсем просто... Но тем не менее предлагаю попробовать это сделать вот таким способом... Практически игнорируя все известные методы других исследователей . По пунктам:

1. В природе воздушный вихрь-смерч-торнадо мы можем наблюдать в самом широком диапазоне физических размеров - от нескольких десятков сантиметров до нескольких километров. Давайте повторим самый маленький - там видно будет!

2. Корпус устройства - жесткий формирователь самой нагруженной и ответственной части торнадо - его основания(подошвы)

3. Турбина устройства - обычная центробежного типа и имеет 3 функции:

- стартер процесса(вывод на режим)

- съём избыточной энергии

- тормоз(при необходимости)

4. Вертикальный водо-воздушный столб с центральной НИСХОДЯЩЕЙ ВАКУУМНОЙ ВОРОНКОЙ (теоретически неограниченных размеров) - поверхность грандиозного теплообменника , высасывающего тепловую энергию из окружающей среды

5. Питающие трубки снизу для воздуха и воды - дополнительные регуляторы процесса .

6. Выход на режим при увеличении скорости вращения турбины наверняка произойдет скачкообразно! - вероятно именно это и произошло в одном из опытов у последователей В.Ш. (когда одну из моделей сорвало с основания и пробило крышу ангара). Вероятно в итоге понадобится дополнительный и более надёжный ТОРМОЗ!

Кто-то скажет и такое сложно для изготовления?

Хорошо - тогда еще проще:

ЯЩИК ПАНДОРРЫ-2

Конкретно здесь - 6 воронок (одна главная - виртуальная - по центру вниз и 5 реальных воронкообразных формирователей пограничного слоя торнадо по периферии снизу наверх). Та динамическая структура, которая получается в итоге, и есть "цивилизованный торнадо", тот самый "прирученный вихрь" , управляя которым можно структурировать и снять рассеянную в пространстве энергию. Не буду говорить, что всё это точно по Виктору Шаубергеру. Возможно даже вопреки... Из его наследия я беру главную с моей точки зрения мысль: любая закрученная сходящаяся воронка заканчивается имплозийным взрывчиком !

Вероятно, самый главный смысл из всех известных патентов Виктора Шаубергера, заключается в этом элементарном рисунке:

Простая мысль "вслух":

Ветряную мельницу, которая столетиями использует обычный горизонтальный ветер , никто не считает "вечным двигателем"! Предлагаю аналогичный ход - использовать энергию торнадо, то есть энергию " закрученного вертикального ветра "(нажмите на картинку ниже!):

Дело "совсем за малым" - нужно поставить в основание такого вихря одно из предлагаемых здесь устройств, устранить его хаотичность и непредсказуемость - начать управлять им!

Очень рекомендую буквально все фильмы, размещенные на по запросам tornado, vortex, dust devil - присмотритесь внимательно к этим видеофайлам и вы поймете, что всё работает примерно на тех принципах, которые я и попытался здесь объяснить...

Движение потоков воздуха в торнадо

Попытаюсь объяснить принцип самоподдержки вращения вихря.

Итак: все упирается в двойное вращение в разных осях.(на рисунке это W и w ). Если объяснить простыми словами - это вращение самовыворачивающегося бублика .

При этом происходит следующее. Немного отвлечемся для простого примера. Вода вытекает из дырки в ванной. Замечательно повращавшись по окружности, вода устремляется вниз. Причем линейная скорость при вращении воронки полностью переходит в поступательное движение вниз вдоль основной оси вращения(сохранение момента импульса). То есть криволинейное движение по сужающейся спирали полностью плавно перешло в прямолинейное движение! Кстати: очевидно возможен и обратный переход(в том же природном торнадо).

Так давайте внимательно посмотрим на наш самовыворачивающийся бублик. Происходит все в объеме - напрягайте пространственное мышление. Проследим за материальным телом, двигающимся по траектории АВСД при участии его одновременно в 2-х вращениях. Учавствуя во вращении W , в точке А тело приобретает линейную скорость V . На это же тело действует вращение w ( ниже будет объясняться причина его появления). Поэтому вращающаяся масса по сужающейся спирали продвигается мимо В подходит к точке С . При этом на массы воздуха действуют силы, которые можно ярко представить себе при вращении груза на нити при наматывании этой нити на палец - при этом происходит ускорение угловой скорости вращения. В итоге мгновенные линейные скорости движения воздуха в точке С и в точке А будут равны и будут отличаться только направлением! Далее, двигаясь по раскручивающейся спирали, мимо точки Д , воздух возвращается в точку А и имеет вроде бы ту же линейную скорость, с которой и вышел из этой точки. Все нормально? Как бы не так! Ведь в точке С есть еще добавка скорости v за счет вращения w ! И воздух,. совершив цикл по АВСД , вернувшись в А , получает постоянную добавку v , которая приплюсуется в следующем цикле и во всех дальнейших! Происходит ускорение основного вращения! И это основное вращение зависит от скорости вращения "самовыворачивания ". Получается, что двойное вращение поддерживает само себя ? В природном торнадо w появляется за счет неравномерности условий вращения для верхних и нижних слоев(нижний слой испытывает трение о землю, а верхний - нет, значит на верхние слои центробежная сила действует сильнее) . Получается в общем "вечный двигатель", причем и особых противоречий-то не видно! Я думаю, вращение такого самовыворачивающегося бублика достойно очень и очень серьезного изучения. Вот этот бублик, реализованный в устройстве Деннарда:

По большому счету- это всего вращение довольно своеобразного волчка, который в отличии от обыкновенного может обмениваться тепловой энергией с окружающей его средой!

Возникновение торнадо или по-русски смерчей - удивительная загадка, почему-то о происхождении этих явлений удивительно мало информации, а ведь мелким или незначительным это явление назвать ну никак нельзя. А предсказание их появлений могло бы быть вообще значительным достижением. В природе образование вихрей происходит сплошь и рядом. Каждый видел образование воронки в вытекающей воде из ванны, удивляясь энергии воды при ее образовании. А ведь и огромный торнадо и маленькая воронка в ванной - это явления одного порядка, происходящего по одним и тем же законам. Правда в этих двух случаях есть существенное отличие: в воронке торнадо закрученная масса поднимается вверх, а в воронке ванны опускается вниз. Отсюда можно сделать вывод: жидкость или газ легко можно привести во вращение, а образование вихря, этого красивого конуса происходит при движении закрученной массы вверх или вниз вдоль оси вращения. Вихрь - довольно устойчиво происходящий процесс и источником энергии для его существования не может быть ничего другого, как тепловая энергия окружающей среды. Как двигаются потоки внутри вихря? Здесь было бы уместно вспомнить один маленький опыт великого Эйнштейна.



Его как-то сильно заинтересовал процесс, который происходит при размешивании ложкой чая в обычной чашке. Оказывается плавающие чаинки при интенсивном вращении воды каким-то непостижимым образом всегда оказываются в центре вращения. Эйнштейн объяснил это следующим образом: естественно весь цилиндр из воды вращается, на воду действует центробежная сила. Но слои воды вверху и внизу находятся в неравных условиях. Нижние слои испытывают трение при контакте о дно стакана и вращаются медленнее. Верхние слои вращаются свободно, не испытывая особых проблем при контакте с воздухом. Поэтому верхний слой вращается быстрее, испытывая более значительную центробежную силу. Потому в толще воды появляется круговое течение, показанное синими кривыми стрелками. И все чаинки собираются к центру и даже стремятся подняться немного вверх. Эта чашка с чаем на самом деле и есть настоящая модель торнадо - не больше и не меньше.
Исходя из всего сказанного мне уже не кажется абсолютно бессмысленным как было ранее следующая картинка "мельницы Шаубергера":

Правда сама турбина более точно нарисована на этом рисунке:

Описания работы правда при этих рисунках малопонятные(очевидно из-за качества перевода). Но двумя словами можно все-таки сказать - это формирователь вращающегося самовыворачивающегося бублика.

А пока рассмотрим немного упрощенную модель:

Пусть внутри одного замкнутого бублика с высокой скоростью вращается другой. Пока неважно каким способом будет раскручиваться этот внутренний бублик. Очень интересно - что произойдет с находящимся внутри воздухом? Неминуемо он примет форму колец, нанизанных на внутренний бублик и количество и форма этих колец будет определяться размером внутреннего и внешнего тора-бублика. Процесс сродни как катать хлебный шарик между пальцами. Получается очень своеобразный подшипник в котором самым замечательным образом предельно оптимизировано вращение внутреннего тора. Уже само по себе прекрасная конструкция гироскопа. Но этого мало. Хочу предложить конструкцию, максимально оптимально имитирующую движение потоков воздушной массы в торнадо и получить "самовыворачивание". То есть создаем неравные условия вращения для воздушных колец, нанизанных на внутренний тор. Для этого можно отрезать верхнюю "четвертушку" от внешнего тора. Сразу появляется и неравномерность условий вращения "низа" и "верха" , появляется поток-вихрь вдоль центральной оси устройства и заодно возможность теплообмена с окружающей средой при прокачке воздуха. Полагаю, что эта мысль вплотную подходит к эффекту полостных структур (ЭПС) , которую разрабатывал В.С. Гребенников. Да-да. его теорию и принцип антигравитационной платформы я хочу свести к вихревым эффектам!

А пока предлагается механическое устройство, генерящее торнадо, которое может выглядеть примерно так:

Механический генератор торнадо

Это устройство точно повторяет те процессы. которые описаны на мультике выше и происходят в природном торнадо. Устройство проще некуда. Турбина от обычного центробежного насоса (подобного тому, что на фотографии Repulsine держит чья-то рука). По периметру - трубка с дырками,. через которую поступает вода внутрь. Вода может даже скапливаться на дне конструкции. Вращающаяся водо-воздушная смесь внутри - все это очень маленький торнадо, заключенный в железный бублик.. За счет поглощения теплоты в центральной части происходит самоподдержка вращения.

А вообще при желании можно подавать и топливо вместо воды - тогда получается турбинный двигатель с оригинальным способом нагнетания воздуха.

Можно перевернуть направление воронки в рисунке, немножко изменить компоновку - и вот вам новый вариант двигателя! Примерно такой:

Торнадо-двигатель

В центре формируется воронка вихря. Только вихрь уже не восходящий (как торнадо), скорее как воронка в ванной. Формируется при помощи "самовыворачивающегося вращающегося тора". Думаю более идеальный рабочий орган для формирования воронки невозможен в принципе. Приводится все в движение при помощи конусообразной турбины с небольшими спиральными лопатками(думаю ее подробно рисовать не стоит). Центральная часть вихря согласно теории Ранка охлаждена и способна поглощать теплоту, конвертируя ее в энергию вращения. В момент старта впрыскивается вода. Хотя в других случаях вместо воды может быть и обыкновенное горючее, которое будет поступать постоянно - тогда будет просто ДВС с оригинальным способом смешивания топлива с воздухом. Но все-таки основная мысль предлагаемого - как безтопливный двигатель-генератор , использующий рассеянное тепло окружающей среды. Полагаю, что данный рисунок по своей сути хорошо согласуется с карандашным наброском Шаубергера и фотографиями из Пенемюнде. И все-таки опять - возможны варианты. Но пока не буду запутывать. Данный вариант на настоящий момент кажется мне наиболее работоспособным из всех предложенных ранее. Только скорее всего все гораздо сложнее. Но вполне возможно, что в этой простой модели заложены новые, еще недостаточно исследованные законы природы. А теперь - конкретная конструкция. Итак очередной последний раз - "что было внутри Repulsine"

Объяснение рисунка Шаубергера:

Это попытка уточнить карандашный рисунок Шаубергера. Устройство "падает вверх" в созданную им самим воронку(?!) . А далее - что могло скрываться внутри Repulsine A@B.

Repulsin type A

Этим коллажем я постарался максимально точно повторить особенности конструкции Repulsin type A, а также всего того, что по моему мнению там внутри. Итак, устройство "оседлало" природный вихрь (я попытался пофантазировать с фотографией двигателя, добавив кривую движения потока вихря и совместив с реальной фотографией торнадо). Что вышло в итоге? Генерируются 2 вихря -прямой и перевернутый, имеющие общее "око ". Это "око" находится в центре вращающейся турбины. Причем у вихрей есть своеобразное разделение функций: нижний замкнутый контур - для поглощения тепловой энергии и поддержки самовращения, верхний разомкнутый контур - чисто для создания подъемной силы. Как всегда нужна вода - для увеличения теплоемкости вращающегося контура, а значит и способности к поглощению тепла, а также для точной вертикальной стабилизации устройства(поясню немного ниже).Немного о конструкции турбины. В первую очередь - это обычный центробежный насос, только сверху прихлопнут пустотелым, вращающимся вместе с этой турбиной яйцеобразным колпаком , наподобие кока самолетного пропеллера. Некоторые излишки воды при вращении турбины будут поступать прямо внутрь этого кока и вертикально выравнивать всю конструкцию. Почему? Есть такая забавная игрушка, называется "китайский волчок" или " волчок Томсона". Это шарик с ручкой для запуска и со смещенным вниз центром тяжести. В процессе вращения этот волчок непостижимым на первый взгляд способом переворачивается "с ног на голову" и продолжает вращаться, стоя на ручке. Центр тяжести волчка при вращении перемещается наверх !. И этом движке то же самое. Вода, подаваемая через трубку внизу,может скапливаться в пустотелом коке, при вращении она является тем же волчком и перемещается наверх, в итоге безошибочно выравнивая всю конструкцию перпендикулярно к поверхности Земли.

Для верхнего вихря теперь действительно можно говорить о наличии эффекта Коанда (прилипание двигающегося воздуха к тазообразной внешней поверхности конструкции). Действует также закон Бернулли - разрежение при движения воздуха поверх конструкции -а значит появление подъемной силы. А вообще, если полностью абстрагироваться, но постараться выразиться максимально точно - все это является устройством для генерации "перевернутого" торнадо сверху конструкции и "падения" этого устройства вверх, прямо в воронку!

Аналогично можно представить, чем был на самом деле

Repulsin type B

Вариант не окончательный. Сейчас я все больше прихожу к убеждению, что довольно невнятный карандашный рисунок Шаубергера на предыдущей странице и был скетчем реально работающего устройства. Причем сам двигатель Шаубергера действительно был безреактивной конструкцией . Ждите обновления, буду запутывать всех дальше:))

А теперь давайте пофантазируем дальше. Все выглядит довольно просто. Если я прав в своих заблуждениях - до создания устройства типа "летающая тарелка", при этом "летающих на даровой энергии" - половина шага. А может кто-то это уже давно сделал? Посмотрите ниже на очень известную фотографию Билли Майера, сделанную в горах Швейцарии(я выбрал это фото общества FIGU , потому что на нем самое высококачественное изображение НЛО). Фотография прошла экспертизу и признается подлинной... Сходство, вернее ощущение того, что внутри "спрятан" двигатель типа двигателя Шаубергера приходит с первого взгляда. Мне кажется, что нарисовать внутреннее устройство данного агрегата уже не составляет никаких проблем. Позднее это попробую сделать.

Впрочем, пока предлагаю отнестись к этому, как к шутке. Возможно, это и правда крышка от авиационной бочки, подвешенная на веревочке, как утверждают в одной из разоблачительных статей. Может кто-нибудь пришлет какие-то свои любопытные наблюдения? Или где-нибудь есть эта фотография с более высоким разрешением?

В общем, продолжение следует...

Только - что переливать из пустого в порожнее? Все, что я предлагаю на своем сайте либо должно работать, либо нет(надеюсь, что все-таки да!). Хорошо, что появляются люди, которые готовы это проверить реально. Я все-таки полагаю, что конструкции Шаубергера могут работать. У меня к Вам предложение проверить на работоспособность самое простое устройство. Если эффект самоподдержки действительно существует, то обязана работать конструкция, которую я предлагаю ниже(рядом - конструкция а-ля Шаубергера, в общем-то "работающая" по такому принципу):

То что здесь предлагается мною слева (а это вариант перевернутого Repulsine B ) и расположенный справа чертеж конструкции Шаубергеровской репликации Home Power System(HPS) является не чем иным, как своеобразной разновидностью трубки Ранка (техномультик посередине).

Шаубергер(если быть точнее-это генератор Шерью-малоизвестный последователь Виктора Шаубергера) в своей машине использует теплоту воды (все-таки в ней больше аккумулировано тепловой энергии, чем в воздухе). При работе в верхнем резервуаре у него происходит нагрев воды, в нижнем- охлаждение, при этом еще и вырабатывается электроэнергия - ну чем действительно не абсолютно универсальный агрегат для всех домашних потребностей? Слева своим рисунком я попытался предельно упростить конструкцию машины Шаубергера. При этом хочу обратить Ваше внимание на следующее:

Нагрев вихря на периферии и охлаждение потока в центре с ускорением этого потока - вот что в итоге происходит в предлагаемом мною устройстве! Эффект трубки Ранка без самой трубки Ранка.Предлагается обмен тепловой энергией охлажденной(или нагретой) части псевдотрубки Ранка с нейтральной окружающей внешней средой. Плюс наклевывается еще такая простая мысль - а почему никто не догадался подмешать выходной охлажденный(или нагретый)поток обратно во входной поток? Получается очень даже классическая система с положительной обратной связью и гиперболизацией эффекта охлаждения(или нагрева)!

Репульсин (и HPS в частности) - аналог традиционной паровой машины, работающий в условиях локального физического вакуума.

Короче вышесказанное утверждение выливается в совершенно простую конструкцию на левом рисунке. Немного пояснений:

Корпус - что-то вроде обычного пластмассового таза, но довольно большого(порядка 50-100см.). Теперь о турбине. Я для простоты отмел в сторону турбину Шаубергера(колесо со штопорами), турбину Тесла (параллельные диски), турбину Клема (навитые на конус трубки). Минивихри и основной вихрь должны образовываться "сами" при простом закручивании столба воздуха-воды, как это и происходит в природе! Поэтому используется самая обычная центробежная турбина. Изготовить можно попробовать(прошу не воспринимать как абсолютную директиву - всего лишь совет) из пластины обычных потолочных обоев(хорошо спрессованый пенопласт), отдельные детали склеиваются и промазываются эпоксидкой. Должна получиться легкая (несколько десятков грамм) и довольно прочная конструкция диаметром примерно в 50 см. Количество лопастей турбины - порядка 20-45 (чтобы диаметр мини-вихря, генерируемого с каждой лопатки турбины был порядка 3-4 см. Так надо.). Возможно, что вместо лопаток турбины могут быть отрезки трубки? Хм... Двигатель я думаю минимум ватт на 200 и высокооборотистый. В тазик надо подвести воду(для увеличения теплоемкости вытянутого воздушного тороида). Эффект самоподдержки вихря будет происходить за счет ускорения потоков охлажденного воздуха-воды вдоль центральной оси торнадо (о чем постоянно твердят исследователи этого явления). Теплообмен должен происходить по всей высоте сгенерированного вихревого вытянутого тороида (на первом этапе высота вихря очевидно ограничится высотой помещения, а на открытом пространстве - страшно подумать чем?). Не буду говорить о электростатических эффектах в этом вытянутом тороиде, чтобы не туманить картину(а они обязательно будут! - вероятно нужно заземлять мотор - см. электростатическую модель на предыдущих страницах). Если вихрь может работать - он и будет работать даже в этой простой конструкции. В принципе получается - все это не что иное, как вариант двигателя Клема. Помните, Клем заметил, что некоторые насосы в горнорудной промышленности, которые он эксплуатировал, останавливаются не сразу после отключения питания? Я думаю, что это были самые обычные центробежные насосы для нагнетания воздуха, у которых скорее всего случайно выходной поток воздуха замкнулся на вход турбины, образующей этот самый поток . Если присмотреться, то очевидно, что предлагаемое мною устройство повторяет перевернутую конструкцию с фотографии "медного таза" Шаубергера. В общем, предлагаю исследовать такую конструкцию, упрощенную буквально до абсурда.

Я совершенно убежден, что процессы, происходящие в таких устройствах, как:

-двигатель Шаубергера

-двигатель Клема

-турбина Серла

-генератор Потапова

-генератор Рощина-Година

И даже платформа В.С. Гребенникова и его эффект полостных структур (эту тему гениального конструктора российского 3-D Segway я собираюсь развить и открыть отдельную страничку на сайте)

сводятся именно к такой простейшей модели!

В крайнем случае у Вас может получиться очень оригинальный фонтанчик в тазике:)))))

А вообще-то люди давно работают в этом направлении. Посмотрите какой интересный экземпляр двигателя Клема мне попался в Интернете(говорят это и есть реальная конструкция Клема на базе эксплуатируемых им асфальтовых насосов!)! Своим мультиком (с предыдущей странички) я предлагаю упростить эту конструкцию. Несмотря на видимую несхожесть - используются одни и теже принципы!

С моей точки зрения, если все предельно обобщить и упростить - должна заработать такая конструкция:

А как вам такой вариант(малоизвестный американский сайт)?

Впрочем ведь и наши ребята не хуже!

Еще один очень интересный вариант Home Power Machine:

И не нужно даже никаких пояснений - "ноги растут" от оригиналов Виктора Шаубергера!

Фото из австрийского музея PKS:

А это уже наши, отечественные репликации:

Какое удовольствие смотреть кадры "Канала Дискавери", посвященные торнадо, гуляющим по штатам США в знаменитой "аллее торнадо"....

Но хотелось бы иметь ясное понимание того, как все образуется и это поможет не только предложить логичную конструкцию генератора искусственного вихря, способного утилизировать тепловую энергию окружающей среды, но и предложить методы "провоцирования" вызова природного торнадо, а также способы борьбы с "нежелательными" торнадо.

Начнем с попытки объяснения термина "самоподдержка" торнадо и есть ли она на самом деле?

Без всякого сомнения есть. Но никто толком не может объяснить истинные ее причины. Вволю начитавшись в Интернете о явлении торнадо как таковом, стало понятно, что никто и не знает как оно "работает". Есть замечательные красивейшие фотографии самих торнадо, последствия их разрушительной работы и очень поверхностные попытки объяснения. Нормальной теории я считаю нет. Предлагаю свою, основываясь на своих и чужих материалах.

Исследователи торнадо, рассуждая о сокрушающей разрушительной силе торнадо, постоянно упоминают об охлаждении центральной части и резком увеличении скорости движения в центральном жгуте вихря. Константируют это как факт, но почти никак не объясняя это замечательное явление.

Очевидно ускорение движения в центральной части (жгуте или хоботе торнадо) и есть его движущая созидательная и одновременно разрушительная сила. Что же там происходит?

Начнем с маленькой картинки, взятой с сайта о работах Шаубергера.

Исследования показывают, что структура торнадо состоит из точно таких же вращающихся вокруг своей оси вихрей каким и является сам торнадо. Если быть до конца последовательным - то все эти вихри тоже состоят из еще более меньших вихрей. Аналогия точно такая как толстенный перекрученный корабельный трос состоит из нескольких тросов поменьше. Эти тросы из еще более меньших. И так можно дойти до элементарных составляющих нитей.

Так и торнадо. Рассматривая закрученные воздушные составляющие вихри и переходя на более миниатюрный уровень, неизбежно доходим до отдельной молекулы воздуха. Чем же отличается движение молекулы воздуха обычной окружающей среды от молекулы, находящейся в жгуте вихря? Полагаю что сразу все ясно из приведенного мультика:

Молекулы окружающего воздуха постоянно находятся в броуновском движении. Любая молекула равновероятно может двигаться в любом направлении вдоль 3-х степеней свободы. Это хаотичное движение собственно и образует давление воздуха (и температуру) . Так как молекул много и все они двигаются вразнобой, в целом воздух находится в состоянии покоя. Но вообще-то броуновское движение отдельной молекулы до очередного столкновения с другой молекулой составляет несколько сотен метров в секунду ! Вот бы направить их все одновременно в нужную сторону. В этом как раз и состоит задача так называемого демона Максвелла - рассортировать молекулы по скоростям и направлениям - тогда считай вечный двигатель второго рода уже в кармане. Естественно напрямую отловить и упорядочить все молекулы невозможно - действительно такое под силу только нечистой силе. Но вероятно в торнадо подобное возможно!

Посмотрите на мультик: в жгуте вихря единичная молекула воздуха теряет 2 степени свободы. Вихрь "не дает" молекуле убежать никуда в сторону - возможны только вертикальные колебания!

А ведь тепловая составляющая момента импульса никуда не исчезает - значит возможны колебания только вверх-вниз, но с увеличенной втрое амплитудой. Забегая немного вперед можно сказать, что колебания вообще возможны только в одну сторону - вверх (снизу "напирает" поток других молекул воздуха- об этом чуть дальше). Таким образом "плененная вихрем" молекула теоретически имеет в 6 раз большую вероятность "полететь" в одну сторону(вверх) чем когда была частью "обычного воздуха"! Броуновское движение молекул воздуха становится гораздо более упорядоченным и молекулы могут свободно двигаться только вдоль единственной оси координат. Скорость дполета молекул воздуха в броуновском движении между столкновениями друг с другом составляет порядка 500м\с. Линейная скорость при вращении воздушных потоков торнадо тоже достигает 500 м\с! Любопытное совпадение , которое заставляет задуматься, не правда ли?

По этой фотографии совершенно ясно, что торнадо имеет электрическую природу (все конечно гораздо сложнее, но пока предлагаю обратить внимание только на это). Причем на фото изображен процесс пробоя электрической машины (в общем-то в данном случае нежелательный процесс - полагаю, что после такого разряда молнии торнадо резко ослабевает) . Совершенно ясно, что верхняя часть вокруг ока торнадо заряжена положительно, а нижняя (примыкающая к земле) отрицательно. На снимке запечатлен процесс пробоя воздуха при превышении напряжения пробоя воздуха в 3 кв.\мм. Можно даже примерно оценить величину потенциала при появлении этой молнии. Итак, считая торнадо как объективно реально существующий мотор-генератор, предлагаю максимально просто повторить это в простом искусственном устройстве, которое я попытался нарисовать на следующей картинке. Пояснений минимум. Это зацикленный сам на себя лифтер, который запускается при подаче первичного стартового высокого потенциала на электроды, форма которых однозначно ясна из рисунка. Стартовый импульс нужен только в начале - дальше процесс должен нарастать лавинообразно - и с электродов уже надо будет снимать напряжение. Главная задача - получить тороидальный вихрь. Рядом - рисунок одного из самых "красивых" генераторов Ван де Граафа - тождество принципов работы лифтера и генератора напрашивается сама собой:

Немного о конструкции.

Это полый пластиковый тороид диаметром в 30-40 см с вырезанной сверху четвертинкой. Внутренняя поверхность максимально гладкая. Методом гальванопластики нанесен анод и катод(серого цвета). Высоковольтный источник стартового потенциала (предлагаю отказаться от всевозможных строчников от мониторов и использовать шокер - компактное устройство продающееся в магазинах для самообороны, выдает импульсы 50-100кв - кстати исходя из этого параметра и вытекают примерные габариты устройства). Жмем на кнопку шокера. Мощности импульса шокера с его несколькими ваттами должно хватить для возникновения ионного ветра - дальше если процесс действительно пойдет, должно происходить накопление заряда на аноде-катоде, а значит и на высоковольтном конденсаторе (конденсатор здесь нужен только для поддержки рабочего напряжения). При старте ионный ветер начинает дуть от плюса к минусу (вдоль красных стрелок внутри). Самое интересное происходит при продвижении этого ионного ветра к центру. Обязательно начинается вращение указанное темно-синей стрелкой (точно такое же как при сливании воды в ванной с такими же причинами появления). В районе центральной части формируется "око торнадо" - тот самый рабочий орган с неординарными свойствами, которые никогда не будет иметь цельная деталь типа центробежной турбины.Если хотите - это то, что пытается получить своими устройствами англичанин Сёрл. Поток зацикливается, при этом начинается самовыворачивание и одновременно круговое вращение. На страницах своего сайта я неоднократно пытался доказать, что выворачивающийся вращающийся тор сам по себе является совершенно уникальным явлением, "склонным" к самоподдержке. В моем устройстве я предлагаю эту самую самоподдержку осуществить самым простым и естественным способом(заимствуя принцип у природного торнадо). Еще раз подчеркиваю: в вырезанной четвертинке тора формируется та самая воздушная турбина без турбины, которая является движущей силой основного шнура торнадо(голубого цвета) . Вдоль этого шнура и происходит пресловутое увеличение кинетической энергии с охлаждением участвующего в этом процессе воздуха(об этом эффекте двойственности температуры движущегося газа хорошо рассказывает Вадим Ошеров). Основная задача данного устройства - "прокачать сквозь себя" максимальное количество окружающего воздуха, отобрав у него тепловую энергию и увеличив кинетическую. По функциям - это и генератор и левитирующее устройство. Но пока об этом после. Главное - получить самоподдержку, даже особо и не пытаясь осуществить съем энергии. Мне кажется что в данном устройстве очень удачно компонуются все возможные процессы, которые только могут происходить в торнадо - центробежные силы накладываются на электрические. Пока умолчу про магнитные и гидродинамические силы. Про теплопроводность и теплоемкость тоже. Не хочу загружать обилием подробностей. Не пишу Вам все подряд, пытаюсь насколько возможно выделить главное, не отвлекаясь на детали и другие возможные конструкции.

Почему предложенная конструкция именно такая? Это предложение простейшим образом осуществить движение потоков воздуха с образованием вихря по принципам движения, изложенном на следующем мультике. Если скрестить генератор Ван де Граафа и трубку Ранке-Хильша (а они даже внешне похожи на предложенное ниже)то идолжнополучится природное торнадо. Примерно такое:

По-моему все довольно логично. Красные стрелки - это положительно заряженные ионы воздуха и одновременно сравнительно "теплый" воздух. Голубые стрелки - отрицательно заряженный центральный жгут и одновременно сильно охлажденный воздух. В торнадо есть мощнейший восходящий поток (еще раз - голубые стрелки на мультике), свободно оперирующий с предметами в сотни тонн. Природа не терпит пустоты - значит обязательно есть и нисходящий поток - по периферии вихря (красные стрелки). Сам "жгут" или "хобот" стягивается в "нитку" эдектростатическими силами. И чем бустрее вращение - тем сильнее эти силы. Вспомним еще раз про фильмы "Дискавери" со съемками американских торнадо. Есть там интересные кадры, где постоянно полыхают огромные вспышки у самого основания торнадо. Вначале мне казалось, что это последствия разрушения разного электрохозяйства при прохождении вихря по городским кварталам(я даже возмущался вначале - что там американцы - напряжение в электросетях перед торнадо не вырубают?). Но внезапно пришла и другая идея. Эти вспышки - короткое замыкание высоковольтного внешнего и внутреннего хобота торнадо разным токопроводящим хламом(например обычными проводами ЛЭП или любыми металлическими кусками чего угодно!) Внутренний и внешний хоботы вращения совершенно очевидны на некоторых фотографиях торнадо. Процесс конечно присутствует всегда, но отчетливо виден только на фотографиях "чистых" торнадо - не замутненных поднятым хламом и грязью. Оцените следующие кадры:

Совершенно очевидно наличие 2-х потоков бешено вращающихся друг в друге и напоминающих один отрезок шланга большего диаметра в меньшем. Хобот в хоботе! Нисходящий и восходящий вращающиеся потоки непосредственно рядом. При этом явно должна присутствовать электростатика. Собственно говоря разноименность зарядов внешнего и внутреннего хобота наложенных на вращение и является условием формирования тонкого хобота. Причем чем сильнее торнадо - тем тоньше хобот (сильнее электростатические силы,стягивающие разноименные вращающиеся заряды) . Если все это так, то можно предложить пару замечательно простых решений для борьбы с торнадо. Вначале приходит мысль - запустить в торнадо что-то вроде "натриевой ракеты ". А можно и еще проще. Забросить в торнадо моток стальных тросов. Пусть сгорают как металлическая нить в предохранителе, но перед этим сбросят высокий потенциал внешнего и внутреннего хоботов! Просто нужно перемкнуть высоковольтный потенциал . И если природа торнадо действительно электростатическая - он должен прекратиться. Интересно - кому-нибудь это интересно? Или надо продолжать безвольно ждать новые торнадо и тайфуны "Иван"-"Катрин"-"Рита"? Мне кажется, что борьба со всеми этими напастями вполне реальна!

Итак пока основные выводы таковы:

1. Торнадо - это высоковольтная электрическая машина - при движении ионного ветра от положительно заряженных грозовых облаков к земле начинается сам процесс. Необходимо заметить, что появление торнадо возможно только при наличии положительно заряженного грозового облака (что кстати встречается нечасто - обычно облака заряжены отрицательно). В этом смысле торнадо - полный аналог генератора Ван де Граафа. Ионный ветер в принципе довольно слаб, но в природе при образовании торнадо может иметь колоссальные масштабы.

2. Увеличение кинетической энергии вдоль центральной оси вихря - следствие упорядочения броуновского (теплового движения молекул) - это основа энергии торнадо . В этом смысле торнадо - приближенный аналог трубки Ранке-Хильше. Попутно хочется выдвинуть крамольную идею. Почему трубки Ранка (практически все!) делают из металла? Ну сделайте ее наконец пластмассовой! На выходе горячей и холодной струй должна быть электрическая разность потенциалов. Причем киловольтная! Есть еще один очень любопытный прикол. В трубке Ранке-Хильша да и в самом торнадо внутренние и внешние слои вихря вращаются в противоположных направлениях! Факт малоизвестный и совершенно никем никак не объясняемый. Но объяснение готовится... Причем такое простое!

3. Обращение к возможным критикам: торнадо - не "вечный двигатель" - точно так же как им не является обыкновенный ветер. Ветряная мельница ловит горизонтальный ветер уже многие сотни лет и все как-то свыклись с этим вариантом "вечного двигателя". Почему бы не попробовать поймать в торнадо "ветер вертикальный " и попытаться снять с него энергию? Похоже великий Тесла был очень близок к этому. Так что его последователи вместо бесполезного сотрясения воздуха молниями могли бы использовать свои устройства с гораздо большей пользой.

Довольно простое приспособление для генерации вихря (ячейка генератора) могло бы выглядеть примерно как рисунок слева(у Шаубергера механическим способом это было решено как на чертеже справа):

Из таких ячеек можно спокойно собирать энергетические линейки и даже платформы. Размеры ячейки? Пока неизвестно... Вернее в самых широких пределах. В зависимости от вольтажа источника стартового импульса напряжения.. Дальше - ячейки в ряд, а еще лучше в шахматном порядке. Платформа Гребенникова? Можно ли собрать сотни четыре таких ячеек в единую платформу? И запустить скажем пьезозажигалкой(около 5 кв.)?

Но пока о другом. Вернее о главном - о практической реализации. Главная цель моего сайта - убедить других (а возможно и самого себя) в работоспособности предложенных устройств. Убедить настолько, чтобы были предприняты реальные попытки изготовления. USBCpОM…

Похоже что у разных людей кое-что намечается в конструировании подобных вещей. Есть кое-какие сходные принципы. Обобщая конструкции по обрывкам информации, которой я располагаю, общие выводы таковы:

1. Вихрь - основа всего.

2. Работоспособные конструкции все-таки ближе всего к "Шаубергеровскому тазу".

3. Наличие баллоэлектрических эффектов при распылении воды в воздухе

4. Сильные электростатические эффекты как следствие предыдущего.

5. Ярко выраженное охлаждение конструкции и окружающей среды (нагрева как такового скорее всего нет).

6. Полноценный вихрь появляется при частоте вращения порядка 10 тыс. об/мин.

Так что нижеследующая конструкция Шаубергера похоже была действительно работоспособна.

Я уверен, что этот прибор (Repulsine B) - не что иное, как генератор "перевернутого" вихря (правда еще ой как надо поразбираться - где у этого устройства "верх" и где "низ" ). С возможной вертикальной тягой порядка 1 тонны.... Repulsine A очевидно был конструкцией, генерирующий "прямой" вихрь. Сами понимаете, что есть соблазн предложить Repulsine C - своеобразный симбиоз из первых двух. Будет позже.

Хочется сказать несколько слов о теплогенераторах. В первую очередь совершенно неясно как считалась их эффективность и во-вторых - что же там все-таки нагревается? По моим теориям все наоборот - рабочее тело обязательно должно только охлаждаться (думаю где-то "в глубине" установок "Юсмар" и др. это обязательно происходит!). Среда отдает свою тепловую энергию, охлаждаясь теоретически до абсолютного нуля по температуре и вакуума по давлению, при увеличении кинетической составляющей. Только используя эту кинетическую составляющую и можно трансформировать внутреннюю энергию в другое механическое движение, в выработку электроэнергии, и в обыкновенный нагрев в конце-концов. Но все-таки главное: процесс идет с поглощением теплоты. Чтобы убедиться в этом, достаточно изучить явления, происходящие при прохождении мощного торнадо. Это резкое падение температуры воздуха (до десятков градусов). Это выпадение града за пределами "ока торнадо" (чудовищные ледяные глыбы, летящие с неба, величиной до 30-40 см при прохождении торнадо класса F5 !). Так что торнадо - не "вечный двигатель", берущий энергию непонятно откуда. Торнадо - природный процесс, "выжимающий" тепловую энергию из окружающей среды и выделяющий ее перед нами в механическом виде.

Как итог к предыдущим материалам публикую мультик и фото, интерпретирующие мое понимание работы природного торнадо и как следствие основной принцип для конструирования разнообразных вихреобразующих устройств.

Электростатическая модель генерации торнадо "Классический" торнадо

Основные пояснения к мультику:
1. Торнадо - электростатическая машина. Масштабный ионный ветер от положительно заряженных грозовых туч к земле - основа градиента давления и передвижения больших масс воздуха.
2. Закручивание масс воздуха при продвижении в "хоботе" вихря - процесс аналогичный закручиванию воронки воды в ванной (сохранение момента инерции). Присутствует также своеобразный кумулятивный эффект (снизу вверх) при продвижении воздушных масс к центру вращения.
3. Упорядочивание броуновского движения в "хоботе" вихря - причина увеличения кинетической энергии потока воздуха . Охлаждение воздуха в "хоботе" - по той же причине. Дополнительное падение температуры - в "оке" вихря при разрежении за счет ЦБ сил.
4. Центробежные силы "ока" вихря - причина разделения зарядов в атмосфере.
"+" (тяжелые положительные ионы воздуха)отбрасываются по периферии вращения к грозовой туче,
"-" (свободные электроны) уходят в землю.
Здесь же в "оке" создается зона динамического разряжения, куда и стремиться поступающий снизу воздух.
5. Выпадение сконденсированных осадков в виде воды и даже кусков льда - дополнительная помощь гравитационных сил Земли ионному ветру.
6. Процесс полностью зациклен, затухает при переохлаждении воздушных масс и требует подвода внешней теплоты (самое очевидное - нагрев периферии торнадо Солнцем)
7. Второй закон термодинамики не нарушается, так как система открыта для поступления внешней тепловой энергии.

Есть основания полагать, что двигатель Шаубергера, платформа Гребенникова и ряд других устройств в основе работы использовали подобный принцип (я называю это принцип "свободного" вихря ). Надеюсь можно получить вихрь без использования механической детали вроде колеса турбины . Потому что невозможно монолитной деталью вращать полноценный вихрь, у которого центр и периферия крутятся с разной угловой скоростью. Но это легко осуществляет обычная воронка воды в ванной! Что если попробовать ее принцип?

С моей точки зрения с использованием электростатики маленькое торнадо можно сгенерить в таком устройстве (по мотивам лифтеров Наудина) :

Пока такой лифтер еще никто не собрал. Колечко "+" сверху, обычная металлическая. пластина "-" внизу. Закрытый пластиковый корпус. Для наглядности хорошо бы чтобы он был прозрачным.. И пенопластовой крошки внутрь для визуализации эффектов! И в итоге получить маленький Hurricane Ivan ! А следующим этапом - сделать сквозное отверстие по центру конструкции (для прокачки "свежего воздуха" и организации самоподдержки) !

Предлагаю самый натуральный лифтер с зацикленным потоком или генератор тороидального вихря. Немного о лифтерах вообще. Это левитирующие устройства, использующие для подъема реактивную силу ионного ветра. Пока (совсем на чуть-чуть) предлагаю забыть о полете. Надо сосредоточиться на генерации вихря в центре "горшка" или "чашки". В рядовых лифтерах воздух ионизируется вокруг тонкого положительного электрода , затем поток положительно заряженных молекулы воздуха летит в сторону сравнительно большого отрицательного электрода , собственно и создавая тот самый электронный ветер, который так хорошо можно наблюдать на фильмах-роликах сайта Наудина. Вопрос - что будет с тем же воздухом. когда он "оближет" отрицательный электрод? Скорее всего перезарядится в "-"(у воздуха есть свойство электризоваться и "+" и "-"). И "-" должен направиться обратно к "+". Вот в этом "горшке" или "чашке" поток ионизированного воздуха и крутится (выворачивается) от одного электрода к другому и обратно. При этом к тому же появляется вращение вокруг вертикальной оси(ну скажем силами Лоренца - это при наличии магнита снизу). Все должно подчиняться природному торнадному принципу , но в габаритах устройства в несколько сантиметров. Может это кто-нибудь проверить? В случае положительного результата - антигравитационная платформа не за горами. А пока еще вариант - хотел назвать как-нибудь наукообразно, типа Торнадокрафт, но нашлось более простое русское слово -

Вихрелёт

Попытка простейшим образом реализовать вращающийся самовыворачивающийся воздушный тор.

Хотел вначале пройтись по устройствам Хаттера-Наудина . Но пока решил сделать это позже и на другой страничке. Раз обсуждается электростатическая модель – рисую что думаю по этому поводу. Постараюсь обобщить наработки, сделанные на этом и других форумах. Хорошо уже то, что все в принципе разделяют вихревую теорию электростатической энергетической ячейки.
Поток ионов воздуха в лифтерах сам по себе слаб, однако с другой стороны это способ привести в движение воздух без использования механических частей типа турбины и пропеллера (хотя и такие варианты имеют право на реализацию). Здесь интересны наработки накопленные Морозом , Negoro , да и самим Наудином и его лабораторией. Электронный ветер есть и довольно существенный, при этом еще происходит и охлаждение воздуха (возможно по субъективным ощущениям). Различных конструкций лифтеров предложено множество, но, похоже, все-таки никто не проникся идеей само выворачивающихся воздушных тороидов. Поэтому и предлагаю подобный зацикленный тороид. Хоть я ранее сам и предложил конструктив типа «колечко-волосок», от него не отказываюсь, но предлагаю немного усовершенствованный вариант. Рисунок примерно такой:

Репульсин на базе турбины Тесла (в стиле известного скетча Шаубергера):

2 варианта Home Power System Виктора Шаубергера(с бесклапанной пульсацией потока!):

2 варианта сверхъединичного гидротрансформатора ждут(дождались?) своей реализации(по мотивам Шаубергера и Тесла):

Примеры сходящихся и расходящихся вихрей:

Обратите внимание на фото справа: явный поток по центру вниз, удар о землю и разворот наверх!

2-3 конструкции по этим мотивам:

Для тех, кто попробует повторить: мощности вентилятора типа компьютерного кулера будет недостаточно, хотя эффекты все равно очень интересны (используйте для "подкраски" крошку от пенопласта 3-5 мм - замечательная визуализация! )

Скажем так: вот это уже "слегка" работает , но необходимы десятки тысяч оборотов в минуту, а не 2500 как у вентилятора ВН-2...

Полагаю, эффект "развитого торнадо" должен проявиться скачкообразно! Как у того же Шаубергера, когда одна из установок "пошла вразнос" и снесла крышу лаборатории...

Не сочтите за излишнее передергивание Шаубергеровских первоисточников, но похоже всё обстоит именно так:

Сходящаяся воронка - главное "открытие" Шаубергера!

Закрученные струи воды на выходе такой воронки всегда заканчиваются маленьким мини-взрывчиком - имплозией !

Слева - это имплозийная душевая насадка Шаубергера . Производится в Германии, цена - до 180 евро(!). А внутри - всего лишь конусная воронка. Но даже и в этом простейшем устройстве наблюдается импозийный мини-взрывчик на выходе ! Скорость потока на выходе при закручивании увеличивается , а температура воды на выходе воронки падает на 0,1 градуса! В середине - как процесс понимал Шаубергер. И наконец справа - мое "усовершенствование".

Есть российский аналог - это душ Алексеева (непонятное на первый взгляд резкое увеличение скорости и энергии струй - тоже следствие имплозии), кроме того имеются такие технологические изыски коллег из Норвегии:

Полагаю, что и закручивание обычного воздуха заканчивается тем же самым - имплозией!("фото" справа - это конечно шутка!)

А это - линейный модуль "сверхъединичного" трубопровода(точно по Шаубергеру!):

Что если соединить эти элементы в цепочку?

Что если замкнуть такую цепочку в кольцо?!

Невероятно, но трубопровод с "отрицательным" динамическим сопротивлением,похоже, действительно возможен ...

И конструкции на его основе могут изменить основы самых важнейших технологий...

В конце 2005 года по СМИ масштабно прошла информация под заголовком "Британец создал летающую тарелку ". Лично мне очень нравится и близка подобная идея. Вот одна из последних модификаций этого UFO Geoff Hatton в исполнении лаборатории Naudin :

Замечательная и очень броская реализация "летающей тарелки" на эффекте Коанда. Причем очевидна явная связь с репульсинами Шаубергера. Но думаю Хаттон на этом не должен остановиться и следующим шагом будет нечто подобное :

Кинематическая схема воздушных потоков конструкции:

Верхняя часть - чисто по Хаттону(эффект Коанда). Только гораздо более интересна возможная реализация нижней части(по мотивам Шаубергера!).
В нижней части воздушный поток при криволинейном движении по внутренней поверхности давит на низ конструкции . То есть работают те же самые центробежные силы, что действуют на пилота самолета, выполняющего "мертвую петлю". Двигатели устройства - в оппозитном вращении для ликвидации вращающего эффекта. Ну и снова - надежда получить вихрь по центру, (который должен дать дополнительные эффекты).
Внизу образуются 2 абсолютно равных по объему и по импульсу потока воздуха - вход по центру, выход по периферии. На первый взгляд ничего интересного нет - 2 встречных потока компенсируют друг друга. Да еще и присасывание к поверхности при взлете (по закону Бернулли) . Но повторюсь: появляются центробежные силы при обтекании воздухом внутренней поверхности полутороида , давящие на внутреннюю поверхность вверх при криволинейном движении этого самого воздуха .

Здесь я предлагаю реализовать то, что очевидно имел в виду Виктор Шаубергер, изучая движение форели в горных реках. Анализируя динамику движения рыбы в воде, можно перенести эти принципы и на воздушную среду!

И вот тогда как могло бы быть представлено движение гипотетического летательного аппарата в воздушной среде:

Подобно Шаубергееровской форели в водопаде

- ЛТ в воздухе ! :

То есть продвигающимся в воздушной среде является не только сам механизм, - его "тело" и поток самовыворачивающегося тороида , напоминающий гигантское рыбье туловище "цепляется" за окружающий воздух продвигаясь в нужную сторону , то есть вверх! Причем по центру образуется вихрь - причина для подъема и саморазгона конструкции.

Подводная лодка на подобном принципе:

Движителем у подобного устройства может быть не только пропеллер, лучше классическая центробежная турбина или турбина Тесла:

Пойдет ли Хаттон с Наудином в этом направлении дальше, и уже не за горами не только иллюстрация того, как мог бы летать Карлссон, а нечто такое (точнее - будет ли возвращение к тому, что уже кто-то сделал?) Картинка ниже- это крайне интересное ВИДЕО(нажмите!) :

А похоже Хаттон свою идею все-таки позаимствовал у других:

Только в таком виде - это все равно технологический тупик... Эффект Коанда - это отнюдь еще не Шаубергер...

Хаттон должен существенно скорректировать свою идею.

Рассуждения Виктора Шаубергера о кризисе

" Я должен снабдить тем, что защитит или спасет жизнь, - источником энергии, который производит энергию настолько дешево, что расщепление атома будет, не только неэкономно, но и смешно. Это - задача, которую я поставил себе в этой короткой жизни которую я прошел. " – Виктор Шаубергер в письме Алоису Кокали, 1953 - Журнал «Имплозия” № 29, стр. 22.

Выдержки из письма в Мюнхенскую патентную службу

Журнал Имплозия, Номер 87, написано в Линзе в сентябре 1955.

То же самое применимо и к хлорированной воде, так как в обоих процессах имеем дело со случаем электролитического разложения. Георг Краусе из Мюнхена был способен управлять этим Так точно с его электро разрушительных процессов, что вода таким образом обращалась, были очевидно очищены от бактерий и следовательно стала водой пригодной для питья. В действительности, однако, вода которая таким образом обрабатывалась, не становилась свободной от ядовитого влияния, формируя все более и более опасных бактерий. Как имеет место с сельским хозяйством, они должны противодействовать с даже более сильные ядовитые распылители. Однако, если вода или воздух перемещена преобладающе центростремительно в специально построенных и встроенных системах винта всасывания (главное требование моего патента), то отрицательная концентрация иона развивает до 90 %, который эмульгирует сопутствующий кислород. Это сопровождается снижением давления и повышением температуры, из-за определенного уплотнения естественно перемещающегося, материал "через течение ". В этом случае концентрирующие реактивные силы активны. Их изделия станут уплотняться по продольной оси и размножаются в преобладающе вертикальном направлении. На счете их огромной скорости, они составляют устройство, которое производит их по их следу.

Видящийся с этой точки зрения, утверждение физиков ядерщиков в СССР правильно. Они заявляют, что вся доступная информация в классических учебниках физики относительно силы притяжения массы, это громадная ошибка, на самом деле не имеется никакой такой вещи как сила притяжения или притяжение тел. С увеличивающимся расстоянием от Земли, скорость само-очищения, вещества выделения становятся настолько большими, что атомный вакуум или vacuity создан позади них. Как известен, это также развивается позади стремительного транспортного средства и притягивает близко следующий мотоцикл.

Это передовое и восходящее всасывание также развивает в естественно завихряющейся воде, котору форель использует для своего неподвижного пребывания в быстрой воде. Даже вертикальный полет форели в водопадах основан на этом действии всасывания, если падающие массы двигаются естественно и завихренно. Во всех циклонах, тайфуны и силы ураганов активны, хотя до настоящего времени неизвестные реактивные силы, которые являются причинными агентами этого катастрофического всасывания вверх. Наоборот, каждый пропеллер (винт давления) функционирует подобно динамо и из-за этого воздух - терпит крах особенно наполненные или области водных и высококачественных лесов могут быть правильно поняты впервые, вследствие того, что эти области посылают чувствительные к давлению ионы наверх.

Когда банкиры, кто финансировали обычные гидроэлектростанции и изготовление самолета, приспособленного с пропеллерами или другими формами винта давления, начали понимать мои довольно детальные объяснения, было неудивительно, что такие финансовые учреждения и их доступные поверенные потеряли весь интерес в предоставлении патентов. Как пенсионер в старом возрасте, я не в положении, чтобы браться за оружие против целого научного учреждения. По этой причине я должен остаться тихим, храня наиболее подходящие и критические детали от публики, пока я не сумею нахйти других финансистов.

Выдержки из Письма № 7 к Джозефу Бруннадеру

Написано в Линзе, 1/4/1958

В течение ряда лет Австрийский Патентный Офис обсуждал новинку - систему труб, которые почти полностью устраняют давление, трение и нагрев. Это движение и одновременное охлаждение структур в середине (трубы) может достигать высоких скоростей, благодаря чему введенные (в трубу) газы могут быть превращены в жидкость. До сих пор этого можно было добиться только используя чрезвычайно дорогое оборудование высокого давления (т.е. Сжиженный газ). Продукт такого сжижения (liquefaction) – сжиженный газ - является сильно взрывоопасным.

Точно противоположного можно достичь через смещение центра тяжести на оси. В этом процессе развивается всасывающая (suctional) сила, чья всасывающая вершина ускоряется вперед, производя охлаждающий эффект. При охлаждении на каждые 1°C (1.8°F), объем перемещаемой массы уменьшается на 1/273-ую.

Результатом этого удельного уплотнения (densation) структур в середине или введенных (в трубу) газов, является водо-подобная жидкость, которая действует всасывающе (implosively) и производит атомное отрицательное давление (потенциал). Это воздействие при желании может быть усилено, а также оно есть лучшая и самая дешевая форма механической энергии. Я назвал его "биологическим вакуумом", который неизвестен науке. Этот крайне новый принцип производства механической энергии поэтому остался непознанным. Это - принцип, который служит созданию подъемной силы (силы левитации (levitational), которая противодействует силе тяжести и позволяет природно (naturalesquely) преодолеть силу тяжести.

Так как каждое тело теряет вес пропорционально изменению температуры которая изменилась от особого уплотнения (densifying) среды, благодаря этому явлению, становится реальностью неподвижная форель, почти абсолютно без движения, или ее ускорение навстречу и вверх подобно косточке сливы, зажатой между указательным и большим пальцем. При таком способе вес тела становится неважным (см. рис. 38a).

Перефразируем закон Архимеда – тело теряет вес если его объем изменяется (уменьшается), т.е. возникает такая до настоящего времени незамеченная возможность. Что заканчивается движением навстречу и вверх при сжатии инородного слезо-капле-подобного тела из-за внезапного уплотнения (сжижения состава биполярного газа) окружающей тело среды. Это противоположно тому что происходит при специфическом разуплотнении (разряжение), на технократическо-академический (techno-academically) манер, когда структуры в середине перемещаются при возрастании давления-, температуры и трения. В этом случае среда, окружающая инородное тело расширяется, и тело проваливается через нее вниз (см. рис. 38b).

Из этого становятся понятными не только эффекты происходящие при растущем температурном градиенте, но также и почему требуются огромные силы, чтобы противодействовать этому специфическому разряжению окружающей среды. Другими словами, чтобы преодолеть результаты этой ошибочной формы движения, при которой увеличивается вес инородного тела (т.к. снижается плотность окружающей среды, прим. Пер.), например, самолета, должны быть произведены почти в девять раз более сильные контр-силы.

(A) Движение навстречу (к телу) и вверх из-за удельного уплотнения окружающей среды.

(B) Движение прочь (от тела) и вниз из-за удельного разряжения окружающей среды.

"Если "окружающий’ имеет ту же самую плотность что "окруженный", то нет ни падения (от гравитации), ни подъема (левитации). Если "окружающий" плотнее чем "окруженный", то "окруженный’ должен подниматься"... Вальтер Шаубергер - Журнал «Имплозия», № 35, стр. 17.

Рис. 38: Влияние удельного веса (плотности) на движение

С другой стороны, когда природно (naturalesquely) некоторыми предварительными условиями вызывается снижающийся тепловой градиент, это приводит к почти мгновенному удельному уплотнению водной или воздушной среды и сжижению газов в объеме и созданию усилено развивающегося отрицательного давления . Это действует подобно вышеупомянутому сжимающему давлению на косточку сливы. Таким образом также становится понятно, как этот новый тип самолета приобретает почти полностью свободное движение подобно истинно неподвижной форели, которая специфически уплотняет падающую воду.

Поэтому, или этот технократически – академический метод перемещения структур внутри неизбежно должен быть запрещен или, через удельное разряжение различных сред, несчастные жертвы этой плачевной глупости неизбежно погибнут.

Письмо к Госп. "R"

Журнал “Имплозия”, № 82, написано в Линзе, 4-ого февраля 1958.

Дорогой Госп. Р,

Спасибо за два ваших письма и приложения. Вы представляете вопрос намного более упрощенно, чем он есть на самом деле. Прежде всего, Вы упустили тот факт, что это касается всей современной технической науки, которая верит, что она может исправлять Природу и без исключения эксплуатировать только возрастающие градиенты энергии. В таком исполнении, это приводит в действие обратные процессы молекулярных преобразований и способствует наращиванию разрушающих энергий, вместо стимулирования воспроизводства и облагораживания продуктов эмульсии.

Кульминацией этого трагического, неудавшегося развития была энергия расщепления атомов Эйнштейна.

Тридцать восемь лет назад, когда я построил первый желоб для спуска бревен двигающейся водой, в котором поток перемешивался и двигался таким образом, что вызывал снижающийся тепловой градиент, я никак не подозревал, что это будет начальной стадией в получении концентрирующейся формы атомной энергии. Действуя чисто интуитивно, я пошел дальше в этом направлении. В 1921 я построил первую всасывающую турбину, которая обеспечивала освещением и электричеством мою отдаленную ферму в лесу (См. Патент струйной турбины (Jet Turbine Patent)(Номер 117749) в The Water Wizard, Vol.I of the Ecotechnology series, p. 206. – прим.ред.). На ней я достигал почти девятикратного увеличения выходной мощности. Я считал это наиболее естественной вещью в мире и предпринял следующий дополнительный шаг. Я использовал этот снижающийся тепловой градиент чтобы заново преобразовать загрязненную в благородную воду – сродни воде высокогорных родников. Эта вода показала замечательные целительные свойства, которые никто не был в состоянии объяснить. Время шло, я получил более 70 патентов, но, не являясь большим бизнесменом, я был не в состоянии эксплуатировать их коммерчески. В конечном счете, доктора и фармацевты узнали об этих таинственных целительных успехах. Также, как они сделали с Прифеницем (Priefinitz) и Кнайпом (Kneipp), - они обвинили меня в знахарстве и однажды появилась Австрийская Государственная Полиция и конфисковала мой аппарат.

Я тогда поехал в Нюрнберг, где располагалась лаборатория, которая была в моем распоряжении. Там я обнаружил, что, то, что меня в данный момент интересовало, были эманации (emanations)(истечения) с различными свойствами. Имеются чистые лучи, которые оживляют и подбадривают. Также имеются типы лучей, которые истощают и, наконец, имеются безразличные лучи, которые служат для строительства или разложения воды (см. рис. 23 и рис. 1-3). Первые высвобождаются от так называемых микрозимов(microzymes)(ферментов) когда вода двигается под падающим тепловым градиентом. Вторые активизируются, когда вода двигается под повышающимся тепловым градиентом, тогда как предшествующие создают материальные элементы, которые связывают одну вещь с другой.

С этого момента я распознал ошибочную форму движения, используемого всей наукой и выставил ее такой какой она есть. Делая так, я как будто споткнулся о настоящее осиное гнездо и начал чувствовать полную силу и всемогущество моих научных противников. Я вызывался для предоставления доказательств. Всякий раз, когда я делал это, я был ограблен до такой степени, что не оставалось ничего другого для меня чем становиться безмолвным в очередной раз. В февральском выпуске "Weltgewissen", Вы можете прочитать, что те устройства, которые Австрийская Государственная Полиция забрала у меня, теперь производятся в Германии с огромным успехом. Это случалось со мной двенадцать раз. Каждый раз я имел что-нибудь изготовленное, все что мною подавалось было отклонено, в то время как лучшая часть была сохранена и эксплуатировалась коммерчески другими. Или аппарат никогда не был обнародован (см. всасывающую турбину), хотя я сам уплатил, все согласованные деньги. Впоследствии с меня требовали такие большие суммы, которые лежат далеко вне моей способности оплатить, и машины которые с такими усилиями построены, удерживались как залог за неоплату.

Я тогда начал работать тайно и таким образом достиг цели по созданию работающих машин. Я тогда впервые осознал, что открыл, а именно атомные энергии более высокого уровня. На этой стадии требования: "Продемонстрируй!", "Докажи!", "Дай протестировать!" всегда возникнут. Если я соглашусь, то все потеряю. Если я не сделаю этого, то как всегда, я - мошенник. "M" требовал, чтобы я показал устройство ему и некоторым из его друзей и чтобы я передал патенты в банк (VSB), иначе он отменил бы общественную демонстрацию. "Сделайте тогда это!" - ответил я. После чего он снял свои угрозы.

Тогда прибыл главный Немецкий промышленник с его научными советниками. Он исследовал процесс и нашел его в порядке. Заявления были сделаны, выражая готовность продолжить изготовление и оценку стоимости и тогда, да, тогда каждый будет только должен ждать и смотреть. Все это было пустыми никогда не выполненными обещаниями. Теперь представители американского правительства заявили о себе. Они также хотят увидеть и оценить все сначала, а тогда, только тогда будут рассматривать, что может быть сделано. Я требовал временного соглашения, которое вступит в силу, как только я докажу, что могу достигать знаменательно увеличенной выходной мощности. Это было отклонено. Сначала смотреть - затем вести переговоры, а результат был как всегда тот же самый. Профессора также хотят сначала увидеть, оценить и затем, да затем отклонить.

Мой дорогой Госп. Р, я теперь достиг точки, когда все они могут поцеловать то место, где заканчивается моя спина. Я стар и серьезно болен. Мое единственное беспокойство теперь за всех бедных детей, которым в лицо смотрит ужасное будущее. Если я открою все, все будет только засекречено, потому что вовлекается не только все научное окружение, но и доктрины церкви. Вся власть политиков разрушится, как только всплывет правда о том, что наука является фактической причинной рака.

Я не имею никакой потребности в банке (VSB), ни как любопытный искатель, ни даже как жаждущий бизнеса. Я знаю эту участь слишком хорошо! Вот как обстоит дело, мой дорогой Госп. Р. Я намереваюсь возвратиться в лес еще раз, и там умереть в мире. Вся наука и все ее прихлебатели, являются только бандой воров, которые подвешены как марионетки и должны танцевать под любую музыку, которую их хорошо закамуфлированные рабовладельцы посчитают нужным. В этой ситуации, возможно, только ужасная катастрофа может принести порядок. В достижении такого объединяющего порядка по крайней мере 90 % человечества падет жертвами. Они погибнут из-за разложения воды и крови (рака). Заключительная победа будет достигнута русскими, которые ближе к Природе и которые, согласно «Pfalzer Tageblatt » от 14-ого января 1957, ближе всех к преодолению гравитации. Только это, однако, будет осознанно Западом, когда будет уже слишком поздно.

Вы, Госп. Р, еще молоды и будете живы, чтобы увидеть все это. Я знаю об этом, но чтобы изменить сам ничего не могу сделать. Пожалуйста не пытайтесь убеждать меня в обратном. Примените эти силы для лучшего использования, свиньи и люди чего - либо весят только после смерти. Однажды в ближайшем будущем, Вы услышите, что этой старой репы больше нет.

С сердечнейшим приветом, Виктор Шаубергер.

The Energy Evolution. Harnessing Free Energy from Nature. Viktor Schauberger.

Translated an edited by Callum Coats.

Volume Four of Eco-Technology, 2000

Виктор Шаубергер Гениальный австрийский самородок, лесник, на досуге занимавшийся физикой, много времени посвятивший в 20-е годы осмыслению вихревого движения, заметил, что при самопроизвольном раскручивании воды, вытекающей в трубу из ванны, время опорожнивания ванны уменьшается. А это значит, что в вихре возрастает не только тангенциальная, но и осевая скорость потока. Кстати, этот эффект давно подметили и любители пива. На своих соревнованиях, стремясь как можно быстрее отправить содержимое бутылки в рот, они сначала обычно сильно раскручивают пиво в бутылке, прежде чем ее запрокинуть.

До второй мировой войны Шаубергер работал на лесозаготовках, где впервые применил вихревые технологии на практике для сплавления бревен тяжелых пород, которые не способны держаться на воде. Во время войны Шаубергер был заключен в концентрационный лагерь, где был принужден работать над проектом летающего диска, используя свои идеи.

Двигатель Repulsin Шаубергера, на базе которого был создан диск Белонце, потреблял только воду и воздух, а принцип его действия включал в себя имплозию (Implosion). Шаубергер работал с специалистами по имплозии из числа заключенных концлагеря.

Аппарат был уничтожен в конце войны, Шаубергер попал в США. Отказавшись от предложения восстановить двигатель и не сумев найти поддержки для разработки других своих изобретений, он в 1958 году уехал в Европу, где вскоре умер.

Шаубергер работал с вихревыми потоками. Он обнаружил, что при определенных условиях (конусообразная форма вихря, скорость, температура...) поток становится самоподдерживающимся, то есть для его формирования больше не нужна внешняя энергия. Более того, можно использовать уже энергию самого вихря.

Как работает двигатель Виктора Шаубергера?

Двигатель был, а чертежей, позволяющих воссоздать его, почти не осталось. Автор разработки сделал это намеренно. Как утверждают очевидцы, двигателю для работы нужны были только вода и воздух.

Шаубергер подчеркивал, что при определенных условиях вихрь становился самоподдерживающимся, как природный смерч, существование которого определяется только наличием разности давления между внешней средой и внутренним конусом смерча. Для этого необходимо было подавать к вихрю тепло, которое бы поглощалось им и поддерживало его вращение. Для этого и служил теплообменник. Когда двигатель выходил на самодостаточный режим, мотор-стартер отключался, в двигатель по трубопроводам подавались вода под определенным давлением и воздух. Одновременно вихревые двигатели вращали валы электрогенераторов, которые могли использоваться для питания системы управления и подзарядки аккумуляторных батарей Диска Белонце.

Генератор «Торнадо» В.Шаубергера. Основа двигателя. Рабочим телом в двигателе служит вода.

Почему-то в основном рассматривается только рисунок ротора. Красиво, 24 изогнутых «рога» по кругу. Их быстро приравнивают к лопастям турбины и начинают с ней сравнивать. Сам «рог» имеет изогнутый конец, причем изгиб направлен против вращения ротора. Вот этого уже не хотят замечать.

Рис. 1. Генератор «торнадо» В.Шаубергера.

Давайте посмотрим чуть внимательней. «Рог» полый. Канал начинается у основания ротора. Заканчивается канал на канавках, параллельными стоками. Явно показано сужение канала в плоское сечение выхода. Зачем?

Разрезы А-А и В-В явно пытаются объяснить нам конфигурацию выхода и показать опору, удерживающую изгиб.

Направление выхода струй направлено вниз и чуть навстречу движению. Почему? На этот вопрос ответить, кажется, можно. Скоростные струи выходящие из каналов не разгоняют ротор, как это кажется многим, и не тормозят его, но, возможно, немного разгоняют статор двигателя в направлении вращения ротора. Зачем? Чтобы снизить обратный реактивный импульс статора. При вращении ротора возникает обратный крутящий момент на статоре, это приводит к вращению всей конструкции. Чтобы предотвратить это, на вертолетах ставят хвостовой винт, или применяют соосную схему вращения двух винтов в противоположные стороны. Шаубергер решил эту задачу иначе. Он направляет струю на статор, заставляя его вращаться в ту же сторону, что и ротор, тем самым, останавливая вращение всего двигателя при работе. И одновременно решает вторую задачу, направляя отработанный поток обратно к входному каналу ротора, замыкая круговорот рабочей среды в двигателе.

И никакого вихря, как это представляют себе многие, в камере двигателя не возникает. Поток от вихревых струй, стекая по канавкам статора, двигается вдоль стенки камеры к центру. Там он забирается ротором.

Если это так, то, что это за линии на основном виде начинаются от перекрывающего конуса идут через среднюю часть жидкости и заканчиваются на периферии у канавок статора? Возможно, это сетка. Она предотвращает кручение и быстрое перемещение жидкости в камере. А возможно это и фильтр…

Следующая тонкость. Разрез в центре рисунка. Показаны несколько каналов тока, но направления движения в них противоположны. Почему? И эта точка в центре верхнего сопряжения…. Это видимо сопряжение ввода «рога» в среднюю часть ротора.

Обратим еще раз внимание на разрез А-А, самый нижний рисунок в правом углу. Рисунок имеет странность. По средней линии тока есть три различные линии. Одна отражает вращение потока, вторая отслеживает среднюю линию, а третья? Она странным образом уходит вниз канала выхода струи. Скорее всего, это – трубка.

Короткая трубка, выходящая одним концом в правой нижней части узкой части рога, а вторым концом она входит в среднюю часть канала и там заканчивается. Она соединяет вакуумную среднюю часть вихря и внешнюю среду. Причем, трубки, видимо, две. В среднюю часть вихря засасывается воздух. Он снижает разность давлений и участвует во вращении вихревой струи. Таким образом, центральный вихрь, обратный основному вращению, как в трубе Ранке, здесь – воздушный, а основной вихрь – жидкость. Воздух, разогнавшийся вместе с основным вихрем, прижимается к стенке и выносится вместе с жидкостью по основному каналу. Вот зачем нужна сетка. Она останавливает поток и позволяет воздуху уйти из объема жидкости. Теперь понятно и второе назначение опоры на разрезе В-В. Опора, кроме прочего, держит трубки обратного тока. Насколько видно из рисунка, В.Шаубергер предполагал, что воздух пройдет по центральной части вихря до входа, а трубки доводят его лишь до начала последнего витка спирального канала. И, видимо такие же трубки стоят на вводе, начинаются они из центральной зоны сопряжения в верхней части ротора. На верхнем конусе. Там воздух. Это выход обратного тока вихревого канала. Значит, воздух есть во всей центральной части на всем протяжении вихря «рога».

И последнее. Как мы видим, витых каналов в виде рога - два. Один имеет 2,5 – 3 оборота правой спирали по широкой траектории уже ранее использованной им, другой вариант имеет 3,5-4 оборота по более крутой левой спиральной траектории. Угол наклона струи и ее степень закрутки различны. Возможно, это траектории для различных вариантов двигателя. Но, если учитывать узкий участок отрицательного сопротивления «рога» на графике, то, возможно, что «рогов» в реальности должно быть не 24, а 48. Из них 24 «правых» и столько же «левых». Они работают на разных скоростях, расширяя общий участок низкого динамического сопротивления системы для различных режимов работы.

Вот теперь главный вопрос. Что дает такая схема и что двигает такой двигатель? Или движитель?

А пока, еще один очень известный рисунок. Генератор вихря. В нем есть несколько «хитростей». Непонятно, откуда берется внешний вихревой поток. Он противоположен внутреннему потоку. Если внешний поток задается вращением генератора, то почему внутренний поток имеет противоположное вращение? Почету канал тока имеет такой вид?

Рис.2.Генератор вихревого потока В.Шаубергера.

Разберемся… Пусть рифленый диск вращается. По волне канала тока начнется перекачка воздуха на внешнюю сторону диска. Возникает внешний вихревой поток. Он сжимается к выходу из вихревой камеры и в соответствии с замыслом В.Шаубергера набирает аксиальную скорость. Теперь мы знаем, что одновременно с этим потоком в емкости вихреобразователя возникает второй вихрь из низкоскоростных частиц с обратным направлением вращения. И над вращающимся диском скорее всего стоит неподвижный сеточный диск. Если бы вихревая камера была цилиндрической, то получилась бы классическая труба Ранке (см. ниже). Но камера коническая. Давление в противовихре растет и воздух устремляется в единственно возможном направлении – в сужающийся канал. При этом он также набирает аксиальную скорость, ускоряясь от внешнего вихря. На выходе генератора мы имеем сложный высокоскоростной вихрь очень сложной структуры с вихревыми нитями, внешним и внутренним потоками. Кстати сказать, очень прочная опора для летательного аппарата. Вихрь сохраняет свои размеры и на достаточном удалении от выхода из генератора. Но, вот этого –то скоростному летательному аппарату типа вертолета совсем не нужно. Это подошло бы для реактивных самолетов, но скорость вылета вихря явно меньше скорости самолета. Такой двигатель впору для кораблей и лодок. А начинать летать на таком двигателе уже позновато…

Но, нам он необходим для понимания возможного хода рассуждений В.Шаубергера при реализации идеи двигателя. Первое, что мы видим, обратный ток в вихре Шаубергеру был хорошо известен, и его наличие он не мог не учитывать в схеме двигателя.

Вот теперь попробуем разобраться с самим двигателем. Материала много и нет смысла переписывать первоисточники. Для объяснения серия больших цитат из разных источников. Мне кажется, они достаточно хорошо объяснят все.

«Если Л. Гербранд, … стремился достичь увеличения мощности гидроэлектростанций только путем спрямления потока воды к турбине и постепенного сужения водовода, с тем чтобы вода приобрела как можно большую скорость поступательного движения, то Шаубергер снабдил сужающийся водовод еще и винтовыми направляющими, закручивающими поток воды в продольный вихрь, а в конце водовода он помещает осевую турбину принципиально новой конструкции. (Патент Австрии №117749 от 10.05.1930 г.)

Рис.3. Турбина В.Шаубергера

Особенностью этой турбины (см. рис. 3.) является то, что она не имеет лопастей, которые в обычных турбинах пересекают поток воды и, разрывая его, затрачивают при этом много энергии впустую на преодоление сил поверхностного натяжения и сцепления молекул воды. Это ведет не только к потерям энергии, но и к появлению кавитационных явлений, обуславливающих эрозию металла турбины.

Турбина Шаубергера имеет коническую форму со спиралеобразованными лезвиями в виде штопора, ввинчивающегося в закрученный поток воды. Она не рвет поток и не создает кавитацию. Неизвестно, была ли такая турбина где-либо реализована на практике, но в ее схеме, безусловно, заложены очень перспективные идеи.»

Теперь большая цитата]:

«Почему турбина в различных описаниях обозначается «сосущей», можно сделать вывод из описания экспериментов, проведённых в 1952 г. в Техническом Колледже Штутгарта профессором Францем Поппелом (Franz Poppel) Эксперименты проводились по заказу Совета Министров ФРГ с целью проверки теорий Шаубергера, поскольку его представления о движении противоречили классической механике и термодинамике. Эксперименты дали необъяснимые с точки зрения последних наук результаты. Одним из таких результатов явилось обнаружение режима прокачки воды по медной трубе, изготовленной в виде точной копии рога антилопы куду (правосторонняя сужающаяся спираль), при котором величина силы трения воды в трубе осциллировала в зависимости от режима прокачки воды, а в одном из режимов оказалась отрицательной.

Ниже приведены фотография этой трубы и графики силы трения воды в трех трубах (прямой стеклянной, прямой медной, спиральной медной) в зависимости от скорости потока прокачиваемой через них воды. Сплошной линией изображаются измеренные значения, пунктиром помечены расчётные.

График силы трения в спиральной медной трубе Шаубергер объяснял с помощью простого принципа движения, называемого им имплозией. По его мнению, этот принцип было бы разумно использовать в различных машинах, преобразующих энергию. Его отличие от разрушительной эксплозии, использующейся, к примеру, в двигателях внутреннего сгорания и других машинах, заключается в том, чтобы с помощью механизмов упорядочивать микро движения атомов и молекул, создавая им условия движения по естественным для пространства кривым. В этом случае их движение получает поддержку от движения в пространстве, которое порождается всеми взаимодействующими телами.

Рис.5. График зависимости силы трения потока в трубах.

В случае с сосущей трубой энергия поперечных столкновений не используется, а демпфируется опорой трубы. Однако даже в этом случае сила трения в спиральной медной трубе меньше силы трения в прямой трубе из того же материала. Осцилляции силы трения в спиральной трубе показывают режимы соответствия динамических параметров столкновений атомов и молекул трубы и воды на разных уровнях масштабов. В одном из режимов, отбираемой из этих столкновений энергии достаточно для движения всей воды в трубе без насоса. При этом режиме по ходу течения должно происходить внутреннее упорядочение и охлаждение воды, как в случае с обтеканием камня в реке. К сожалению, в книге нет сведений о проведении температурных измерений во время тестов в Штутгарте.

Рис.6. В.Шаубергер

…По утверждению автора, существуют свидетельства того, что одну из энергоустановок Шаубергера, изготовленную им для работы в собственном доме, сорвало с фундамента, выбросило через крышу, и она разбилась. То же самое произошло с промежуточным вариантом другой установки, изготавливаемой на заводе в Германии по его чертежам. Ниже приведены фотографии его установок, поясняющие способ использования движения в форме конических спиралей.

Рис. 7. Энергоустановка В Шаубергера со снятой крышкой.

Одной из возможных причин неудач с этими установками явилось не только отсутствие модели, …что не позволяло сделать эффективный контроль преобразования энергии, но и вероятно другое рабочее вещество. Шаубергер экспериментировал также с воздухом, как с теплоносителем.»

…«Одним из наиболее близких к сосущей турбине Шаубергера устройств по конструкции и принципу действия является так называемый «сверхединичный» двигатель Ричарда Клема. В 1972 году Ричард Клем объявил об изобретении автомобильного двигателя закрытого типа, который производил мощность 350 лошадиных сил и работал сам по себе. Двигатель весил около 200 фунтов и содержал растительное масло, которое при работе нагревалось до 150 градусов по Цельсию. Внутри двигателя находится конус, закрепленный на оси. Вал, на котором укреплен конус, пустой внутри и переходит в спиральные полые каналы внутри конуса. Они обвивают конус и заканчиваются у его основания соплами (форсунками).

Рис.8. Двигатель Р. Клема

Жидкость подается в центральную ось под давлением 300-500 фунтов на квадратный дюйм, проходит по спиральным каналам и выпрыскивается через форсунки. Чем больше давление жидкости, тем быстрее вращается конус. При работе жидкость нагревается, что требует наличия теплообменника для отдачи тепла в окружающую среду. При некоторой скорости конус начинает самостоятельное вращение, независимое от насоса. Скорость вращения вала достигает 1800-2300 оборотов в минуту.

По идее данной работы, сверхединичность двигателя Клема получается за счёт преобразования некоторых составляющих его рабочего вещества в менее энергоёмкие формы. Высвобождающаяся разность энергий идёт на нагрев рабочего вещества и его ускоренное движение по одному из вышеописанных механизмов. Для подтверждения этой идеи необходим химический анализ рабочего вещества. На тот факт, что оно подвергается преобразованиям, указывает наличие фильтра после насоса.»

Теперь снова цитата:

«…Исследуя циклические сепараторы для очистки газа от пыли, французский инженер-металлург Ж. Ранке в конце 20-х годов XX века обнаружил необычное явление: в центре струи газ, выходящий из циклона, имел более низкую температуру, чем исходный. Уже в конце 1931 г. Ранке получает первый патент на устройство, названное им «вихревой трубой» (ВТ), в котором осуществляется разделение потока сжатого воздуха на два потока - холодный и горячий. Вскоре патентует это изобретение и в других странах.

В1933 г. Ранке делает доклад во Французском физическом обществе об открытом им явлении разделения сжатого газа в ВТ. Но научной общественностью его сообщение было встречено с недоверием, так как никто не мог объяснить физику этого процесса. Ведь ученые еще совсем незадолго до того поняли неосуществимость фантастической идеи «демона Максвелла», который для разделения теплого газа на горячий и холодный должен был выпускать через микроотверстие из сосуда с газом быстрые молекулы газа и не выпускать медленные. Все решили, что это противоречит второму началу термодинамики и закону возрастания энтропии.

Рис.9. Вихревая труба Ранке.

Более 20 лет открытие Ранке игнорировалось. И лишь в 1946 г. немецкий физик Р. Хильш опубликовал работу об экспериментальных исследованиях ВТ, в которой дал рекомендации для конструирования таких устройств. С тех пор их иногда называют трубами Ранке - Хильша.

Исходя из законов сохранения энергии и импульса, обычно полагают, что при закручивании струи в продольный вихрь часть кинетической энергии поступательного движения струи превращается в энергию ее вращения, и думают, что в результате аксиальная скорость струи должна уменьшаться. Это, как утверждают, должно вести к уменьшению дальнобойности свободных затопленных струй при их закручивании.

Более того, в гидротехнике обычно всячески борются с завихрениями жидкости в устройствах для ее перелива и стремятся обеспечить безвихревое ламинарное течение. Обуславливают это тем, что появление вихревого шнура в потоке жидкости влечет за собой образование воронки на поверхности жидкости над входом в сливную трубу. Воронка начинает энергично засасывать воздух, попадание которого в трубу нежелательно. Кроме того, ошибочно полагают, что появление воронки с воздухом, уменьшающее долю сечения входного отверстия, занятую жидкостью, уменьшает и расход жидкости через это отверстие.

…несмотря на уменьшение доли сечения отверстия, занятой потоком жидкости, последняя при вращении потока вытекает через отверстие быстрее, чем без вращения.

Однако нас интересует здесь не столько турбина Шаубергера, сколько его утверждение о том, что энергия теплового движения молекул воды в вихревом потоке может трансформироваться в кинетическую энергию потока воды. В этом отношении наиболее интересны результаты опытов, поставленных в 1952 г. В. Шаубергером вместе с профессором Францем Попелем в Техническом колледже Штутгарта.

Исследуя влияние формы канала водовода и материала его стенок на гидродинамическое сопротивление закрученному потоку воды в нем, экспериментаторы обнаружили, что лучшие результаты достигаются при медных стенках. Но самое удивительное, что при конфигурации канала, напоминающей рог антилопы, трение в канале с увеличением скорости воды уменьшается, и после превышения некоторой критической скорости вода течет с отрицательным сопротивлением, то есть засасывается в канал и ускоряется в нем.

Антилопа Куду

Гассльбергер согласен с Шаубергером, что тут вихрь трансформирует тепло воды в кинетическую энергию ее потока. Но отмечает, что «термодинамика, как обучают в школах и университетах, не разрешает такого преобразования теплоты при низких разностях температур». Однако, указывает Гассльбергер, современная термодинамика не способна объяснить и многие другие природные явления.

И вот тут-то теория движения может помочь понять, почему вихревое движение обеспечивает, казалось бы, вопреки сложившимся представлениям термодинамики, превращения тепла закручиваемого потока вещества в энергию его аксиального движения в соответствии с формулой (6.4). Закручивание потока в вихре заставляет часть тепла, являющегося частью внутренней энергии системы, преобразовываться в кинетическую энергию поступательного движения потока вдоль оси вихря. Почему именно вдоль оси? Да потому, что тогда вектор скорости приобретаемого поступательного движения оказывается перпендикулярным к вектору мгновенной тангенциальной скорости вращательного движения частиц в потоке и не меняет величины последней. При этом соблюдается закон сохранения момента количества движения потока.

Кроме того, ускорение частиц в направлении, перпендикулярном к направлению их основного (кругового) движения в вихре, ведет к релятивистскому возрастанию их поперечной, а не продольной массы. О необходимости раздельного учитывания поперечной и продольной масс элементарных частиц*(Это напоминает раздельное вычисление продольного и поперечного эффекта Доплера.) много писали в начальном этапе становления СТО) А именно продольная масса (соответствующая в данном случае тангенциальной скорости движения частиц в вихре) определяет величину центробежных сил при круговом движении. При превращении части внутренней энергии системы в кинетическую энергию аксиального (осевого) движения тел в ней центробежные силы не возрастают. Поэтому энергия возникающего аксиального движения оказывается как бы ушедшей из задачи о круговом движении, что математически равнозначно уходу ее из вращающейся системы без какого-либо излучения фотонов.

Но закон сохранения импульса системы требует, чтобы в случае приобретения вихревым потоком аксиального импульса какое-то другое тело (например корпус вихревого аппарата) одновременно приобретало такой же по абсолютной величине импульс в противоположном направлении. В замкнутых вихревых аппаратах, например в вихревых трубах, а также когда контакт вихревого потока со стенками аппарата отсутствует (как в некоторых случаях свободных закрученных струй) обратный импульс вынуждена приобретать осевая часть потока, имеющая меньшую тангенциальную скорость, чем периферийная часть.»

Вот оно, объяснение такой схемы. Это движитель, преобразующий движение вихревой струи в поступательное движение ротора, в нашем случае – вверх. Потому и такой угол наклона рогов ротора.

Теперь мы можем попробовать объяснить принцип его работы.

Начальным двигателем системы является электродвигатель в верхней части рисунка 1. Он раскручивает ротор вихревого движителя В.Шаубергера. Возникает центробежная сила и жидкость начинает двигаться по каналам «рогов». Самоускорение движения жидкости в каналах приводит к появлению силы реакции на стенки «рога». Сила реакции направлена от периферии ротора к центру по средней линии наклона «рога» к ротору. Это и подъемная сила. Она стремится поднять ротор, а вместе с ним и весь аппарат. При достижении определенной скорости вращения динамическое сопротивление потока становится отрицательным. С этого момента скорость вращения ротора поддерживается потоком внутри «рога». Теперь уже поток, создавая большой перепад давлений на периферии по отношению к основанию «рога» поддерживает скорость вращения ротора для обеспечения необходимой центробежной силы, компенсирующей перепад давлений. Электродвигатель больше не нужен. Теперь на мощности вихревого потока уже можно не только создавать подъемную силу, но и вырабатывать электроэнергию. Так, кажется, мог рассуждать В.Шаубергер.

Вполне закономерно, что «горючим» для этого двигателя является тепло. Необходимs горячая вода и воздух в больших количествах для обеспечения соответствующей мощности движителя. Для работы этого движителя нужен мощный нагреватель, а не охладитель. И мощная теплозащита корпуса. Не зря В.Шаубергер замерял температуру в водоворотах у камней горной речки….

Интересен и запуск движителя. В начале вся камера должна быть заполнена водой. Запускается электродвигатель, и по мере разгона ротора вода из камеры выпускается до рабочего уровня с одновременным заполнением свободного объема горячим воздухом под большим давлением. Избыточное давление позволяет увеличить теплоемкость воды, т.к. повышается ее температура кипения. Регулируя давление воздуха можно добиться оптимального режима работы. Одновременно с этим регулируется и положение нижнего запорного клапана, ограничивающего подачу воды в ротор для получения устойчивого воздушного канала обратного хода. Это увеличивает скорость течения вихревого потока. Отвод воздуха по трубкам в начале и конце канала обратного тока не позволяет разрывать водный поток и тяга в канале вихревого стока сохраняется. Образованный сифон должен работать устойчиво. Вот почему сделано сужение вихревого канала у статорных канавок. Оно прерывает вихревое движение жидкости и делает его ламинарным. Вихрь остается только внутри «рога».

Так это выглядит в теории. И как мы сегодня видим, реальная основа для таких рассуждений есть. Кажется, что все уже понятно…

Этот рисунок на пшеничном поле - иллюстрация процессов, происходящих в торнадо и призывает к следующему основному выводу: вращающиеся минивихри, из которых состоит торнадо притягиваются друг к другу и стремятся к главному центру вращения. А здесь нарисованы именно минивихри. Обратите внимание- возле каждого основного кружка старательно нарисовано несколько дополнительных, прямо указывая, что здесь изображено несколько мини- процессов, продвигающихся по спирали к центру. Совершенно определенно, что здесь нарисован на плоскости объемный процесс (вихрь - торнадо - смерч).

В 1930г Виктор Шаубергер изобрел первый вихревой тепло генератор, вырабатывающий тепло за счет энергии крутящейся воды. Многие ученые обвиняли его в том, что он не сам создает свои изобретения, ведь он даже не являлся ученым.

Виктор был потомственным лесничим, который принципиально не хотел учиться, считая, что профессора только отбивают у студентов тягу к самостоятельному мышлению.

Часто наблюдая за лесными ручьями, Шаубергер совершил невероятное открытие, ранее сделанное египтянами, греками, инками:

В естественных водотоках вода завихряется, благодаря чему самоочищается, сохраняет целебную силу и получает дополнительную энергию. Именно энергия закрученной воды позволяет ей течь снизу вверх – как происходит во многих речках, и как это было в старинных водопроводах.

У древних не было электронасосов как у нас, тем не менее, они, так же как и современные люди пользовались водопроводом. К примеру, в Кносский дворец на острове Крит вода поднималась по керамическим трубам снизу вверх, преодолевая уклон. Благодаря спиральным водотокам стенки труб никогда не зарастали солевыми отложениями, чего о наших трубах сказать нельзя.

Еще одним любопытным наблюдением Шаубергера было то, что родниковая вода не любит солнца. Потому-то римляне делали над источниками каменные крыши. Если такой навес разрушался, то источник быстро иссякал.

Рыбы запрыгивают вверх на 10 метров

Так же благодаря Виктору Шаубергеру был развеян миф будто форель, лосось и другие виды рыб для нереста запрыгивают на пороге рек против их течения на высоту, доходящую до 10 метров, хотя абсолютно понятно, что ее мускульной силы не хватит даже на пятую долю расстояния.

На самом деле рыбы поднимаются вверх по горным рекам, абсолютно не прилагая никаких усилий. Виктор рассказывал, как сам наблюдал рыб, которые не двигали ни хвостом, ни плавниками удерживались на месте даже при сильном течении. На самом деле форель использует яркий световой канал внутри водной струи – она втягивается в него потоком, как в середину водяного смерча.

Не раз Шаубергер видел еще одно природное чудо: холодной лунной ночью в водоворотах горного ручья округлённые камни размером до 15 см всплывают вверх со дна водоема. Причем поднимаются только отшлифованные камни яйцевидной формы, а угловатые остаются на дне.

Виктор так же заметил, что когда леса по берегам рек вырубают, русла рек спрямляются, исчезают завихрения потока – и заиливается дно, вода становиться грязной и более темной, часто возникают наводнения.

Виктор Шаубергер считал лес колыбелью воды. Из-за испарения в кронах деревьев тепло вытягивается из корней системы, и лес охлаждает грунтовые воды и почву. Лишь много лет спустя удалось подтвердить эту теорию. В университетах Штутгарта и Стокгольма экспериментально подтвердили его выводы:

• При закрутке воды охлажденной до +4 градусов по Цельсию, она насыщается дополнительной энергией.
• Возрастает подъемная сила, действующая на тело, помещенное в вертикально закрученный поток.
• Вода очищается от органических примесей; прямые солнечные лучи уменьшают, а лунные увеличивают энергию воды.

Эти парадоксальные открытия наука долго не могла объяснить и просто игнорировала. Лишь только недавно кандидат физмат наук Юрий Рассадкин создал теорию, которая объясняет эффекты Шаубергера, положенные в основу вихревой техники.

Объяснение вихревого механизма

Когда на оси закрученного потока воды находится твердое тело – рыба или округлый камень, - поясняет Юрий Павлович, - на задней стороне тела за счет пониженного давления образуются пузырьки, они взрываются, образуя струйки пароводяной смеси, придающие телу импульс движения. Повышенная энергия закрученной (тем более холодной) воды усиливает эти микровзрывы. Их интегральная сила направлена против осевого течения. Именно она удерживает рыб против потока, поднимает их по водопадам, а яйцевидные камни отрывает от дна.

В 1921 году Шаубергер создал всасывающую турбину. Закручиваясь, вода поднималась вверх в сужающееся сопло, увеличивая свою энергию. За счет этого вода служила двигателю топливом, работа которого не требовала иного горючего.

Энергия воды могла возрастать до огромных величин. Очевидцы уверяли: вылетавшие из турбины капли пробивали бетонную плиту толщиной 4см и стальную пластину толщиной 4мм.

Шаубергера захватили нацисты, а потом американцы

После завоевания Австрии нацисты интернировали изобретателя. В концлагере Маутхаузен он возглавил «шарашку». По непроверенным сведениям, в годы Второй мировой войны на основе всасывающей турбины Шаубергера нацисты создали дисколет.

Его видели в небе над Курской дугой два заслуживающих доверия офицера Красной армии, оба Герои Советского Союза, поделившиеся воспоминаниями с профессором-ракетчиком Валерием Бурдаковым. А документально зафиксирован лишь такой факт: экспериментальный образец весом 135 кг и мощностью 0,05 л.с. при взлете пробил фабричную крышу.

После немцев Шаубергера захватили американцы, всю документацию по проведению опытов конфисковали, а в это время русские обыскали квартиру ученого в Вене и взорвали ее, чтобы никто не нашел его исследований по левитации.

Перед смертью в 1958 году этот глубоко порядочный человек отклонил несколько соблазнительных предложений – он не хотел, чтобы его прозрения служили делу войны. Поэтому Вихревой двигатель Виктора Шаубергера не сразу нашел свое применение.

В настоящее время двигатель Шаубергера пользуется большой популярностью и рассматривается как альтернативный двигатель. Что представляет собой подобное устройство, и в чем его преимущества. Как создать двигатель Шаубергера своими руками?

Австрийский инженер Виктор Шаубергер работал над созданием электрогенератора, в котором турбина отличалась от конструкций обыкновенных водяных электростанций. Идея двигателя Шаубергера заключалась в создании вихря внутри камеры, который создавал разряжение, засасывая воздух в турбину, и реализуя цикл — энергия + тепло – мини торнадо + тепло-тяга + энергия. «Домашний генератор» Шаубергера нельзя рассматривать в качестве закрытой системы. Почти во всех своих машинах, инженер предусматривал сквозной поток воздуха или воды. Те, кто всерьез хочет заняться созданием домашнего генератора Шаубергера, рекомендуется ознакомиться с некоторыми техническими нюансами.

Желающие заняться двигателем же знают схему этой конструкции, я лишь хочу внести некоторые уточнения.

Для герметичности ротора его нужно подпружинить для обеспечения герметичности сопряжения ротора и дефлектора. Неподвижный ротор со временем влияет на герметичность между дефлектором и ротором. В целом можно сделать подвижным и дефлектор, подпружинить его и этим обеспечить герметичность с боковой трубы. Можно попробовать подвести сбоку к дефлектору воздух, это упростит вал, и его не нужно будет сверлить. Стоит сказать о шуме и вибрации, поскольку трубы ротора работают поочередно, воздух будет попадать в них при совпадении с неподвижным дефлектором, то вибрация будет. Зависеть она будет от балансировки ротора, равенства сопел и труб. По интенсивности вибрация не меньше чем у 6-циллиндрвоанного дизеля, работающего с теми же оборотами.

В соединении верхнего фланца и дефлектора, задаются 6 витков в вихре на 1 оборот, приходящийся на каждую трубу. Каждый оборот представляет собой законченный цикл, который характеризуется переработкой компонентов, порции свежего воздуха и воды из аппарата. Как оценить скорость протекания воды в 1 оборот? Начинается цикл во фланце, заканчивается в скрытом сопле. Длина трубы составляет около 0,5м, диметр около 2 см, объем 0,157 лит. на 1 оборот.

1200 оборотов в минуту — 5 мс время оборота, скорость 10м/с и расход — 120 л/мин.

3000 оборотов в минуту — 2 мс время оборота, скорость 25 м/с, расход — 300 л/мин.

Верхняя часть ротора может быть меньше из-за присутствия воздуха, на 20%. В нижней части ротора развиваются статические заряды, обеспечивающие второй цикл. Начинается он в скрытом сопле, а в выпускной форсунке заканчивается.

Длина трубы 1,2м, объем 0,376 литра на 1 оборот, диаметр 2 см.

1200 оборотов в минуту, 5 мс время оборота, скорость — 72 м/м.

3000 оборотов в минуту, врем оборота 2мс, 180 м/м — скорость

Это средняя скорость прохождения потока воды по трубам. Объем прошедшей воды через первую часть и вторую часть за 1 оборот будет равен. Скорость при этом вырастет в 7 раз. Попадет только 0,157 литра, а объем увеличивается в 2.4 раза. Накапливаться вода в трубе не может, она только выливается быстрее.

Вращаясь в трубе, перед ротором образуется вакуум. Давление в роторе меняется, и к выходу может иметь разное значение. Прокачиваясь с ротором, вода понимает давление в корпусе, которое прикладывается к воде ниже ротора, а через подающую трубу вакуум поднимает ее к верху ротора. Труба ротора перекачивают за 1 оборот около 0.1 литра воды каждая. Если общий объем аппарата составляет 50 литров, то 40 из них — вода. За 10 оборотов давление ниже ротора удваивается. Оно может увеличиваться бесконечно. Постепенно наступает баланс, и воздух перестает подсасываться. Следует помнить, что необходимо регулировать подачу воздуха. Для этого следует подобрать жиклер в канале подачи воздуха.

Виктор Шаубергер свои аппараты строил из меди, серебра и золота, конечно, при создании своего генератора хочется сэкономить. Уменьшив диаметр труб хотя бы в два раза, вы потеряете мощность минимум в 4 раза, и еще в 4 раза повысите потери. В роторе необходимо иметь в 8 раз больше труб, более меньшего диаметра или увеличить обороты. Если уменьшить в 2 раза диаметр ротора, соблюдая пропорции, то мощность упадет в 4 раза. Физико-химические реакции не могут протекать бесконечно. При таких оборотах длина трубы будет недостаточной для превращения воды, и взаимодействия ее с воздухом, заряда электричества в воде. Уменьшив размеры, мы получим настоящий маховик с сомнительной прочностью. Увеличить размеры, скорее всего, вряд ли кто-то решится, слишком дорого это выйдет.

Подведя итоги данного материала, отмечу, двигатель Шаубергера не может являться дешевым альтернативным источником энергии, так как невозможно его создание при низких затратах на производство, а окупаемость этого альтернативного двигателя займет слишком много времени.

Виктор Шаубергер все гениальное просто

В интернете есть очень много информации, до боли или же до наслождения уже давно известным перечнем лиц - искаженной. Это искажение вырасло из пучины презрения к росту и созиданию, из презрения к естественным процессам в нашей природе, из отрицания его слов: "Взрыв есть сатанинский способ получения энергии" - эксплозия. Движение же вызванное вращением самой нашей планетой и весь спектр порождаемых попутных возмущений - есть угодный природе процесс имплозии, процесс созидания и роста.

Такова суть его творений, оставленных в наследство всему человечеству, преступно которые были отвергнуты . "Почему" - это уже другой вопрос.

Он заметил, что форель способна подниматься по водопаду не смотря на мощь падающей воды. Он весьма заинтересовался сим процессом и стал изучать природу, как она есть. В месте, где вода срывалась вниз по водопаду, природа словно выточила камни, проходя через которые вода особым образом закручивалась в спиральные вихри. Представьте себе вихревые трубки, врезающиееся в воду с огромной скоростью... Как мы знаем, движение воды в трубе обусловлено и возможно лишь при наличии воздуха, который движется навстречу воде. Движение воды возможно только при взаимовкручивании двух сред - воды и воздуха. Связываются же эти две среды посредством общего компонента - кислорода. Происходит взаимовкручивание падающей воды и навстречу ей вкручивается воздух, который занимает центральное положение в падающем вихре воды. Внутри воздух, а снаружи вода, взаимовкручивающиееся друг в друга на границе разделения воды и воздуха. В результате появляется своего рода присоска, которую улавливает форель своей пастью, поднимаясь и кружась в падающем потоке водопада... Это было поистине великое открытие!!! Он начал наблюдать какие именно параметры влияют на "подъемную" силу вихрей.

Он взял ведро горячей воды и стал лить его сверху в поток водопада, одновременно наблюдая за поведением форели...Рыба стала возмущенно применять усилия для того, чтобы кагбы "удерживаться в потоке" и потом она вовсе не смогла и упала вниз...

Он взял ведро холодной воды и стал лить его, и заметил как форель стала подниматься еще выше и выше по водопаду, проходя мощь препятствия падающей массы...с большей легкостью....

И тут его осенило, он понял, как траспортировать древесину по реке вверх по течению...он понял суть процесса "природного двигателя", который не потребляет горючки и никакого топлива, но кагбы "снимает" свою энергию с естественного вращения планеты Земля. Согласитесь, он великий. Сечешь фишку чувак? Он должен был получить Нобелевскую премию, а не осел Эйнштейн, который получил премию за факт ОТРИЦАНИЯ эфира, даже не понимая, что это такое. Они такие олени.

Шаубергер применил эту методику и многие поняли, что применение этой методики транспортировки нанесет ущерб монополии на производство энергии...Шаубергер был объявлен врагом номер 1. Он был исключен из списка ученых, но он не был исключен из книги жизни. Его вывод был таков: Две среды могут проникать друг в друга только и только посредством взаимовкручивания, которое происходит на границе пересечения градиентов. Так вкручивается холодный воздух антициклона в теплый воздух циклона, полушарие в котором происходит этот процесс - влияет на направление вкручивающихся сред. Понимаешь? Теплый воздух циклона не "наезжает" на холодный воздух антициклона, как пишут ослы в своих букварях - но вкручивается в него. Глаз циклона это область холодного воздуха, вращающаяся и вкручивающаяяся в теплый воздух переферии. Именно эта природная присоска поднимает массивные тела, вырывает с корнем деревья....

Он разрабатывал двигатели и в частности проекты "Вриль", "Андромеда" для нацисткой германии. Однако есть много "нестыковок". Известен факт наблюдения тарелки, похожей на проект "вриль", в месте сражения танков на Курской дуге. Есть версия, что за ходом сражения наблюдал лично Гитлер.

9 заводов по всей Германии воплощали в жизнь техническую мысль Шаубергера... - проверенная информация.

В конце 1944 года 8 из них были эвакуированы, часть в Южную Америку, часть в Антарктиду, один был взорван - проверенная информация.

В период с 1935 по 1945 постоянно курсировали транспорта, подводные и надводные по маршрутам - Германия - Южная Америка, Германия - Антарктида. Оборудование, ученые, технологии. - проверенная информация.

После войны "не досчитались" почти 10 млн человек. Преимущественно с территории Африки, после похода в Египет. Не досчитались ученых, военных кораблей и прочих технических средств доставки специальных грузов.

После войны США организовала военную экспедицию к берегам Антарктиды. Но "из воды вылетели тарелки и потопили флот" - не проверенная информация. Достовреность 20%.

Есть мнение, что Гитлер и не планировал выигрывать войну, его целью была "Новая Швабия" со столицей "Новый Берлин". Есть версия, что "Сесил Браун", который подошел к Флойду и "предъявил" ему за технологию, "которой не желательно появляться сегодня в мире", это праправнук Евы Браун....той, с которой Гитлер инсценировал свою смерть... в конце 2 мировой войны.

Имеется информация, в ком сегодня перерождена информация (душа) Гитлера.

Природный смерчь - уменьшенный в тысячу раз и воплощенный в технической мысли Виктора Шаубергера.

Итак, доколе такие Великие люди будут подвергаться забвению, а ослы будут торжестовать и греться на лучах чужой славы?

Было бы возможно взаимопроникновение воды и воздуха в трубе, если бы они не содержали в своем составе общий элемент?

Вот имеется труба расположенная вертикально. Сверху подаем воду. Снизу ставим заглушку. Вода не идет. Открываем заглушку. Вода начинает идти. Но как выглядит сам процесс хода воды в разрезе трубы? Взаимопроникновение воды и воздуха, т.е. само движение возможно лишь только в случае взаимопроникновения сред, т.е. воздух проникает в воду, кагбы вкручивается в нее. Так как воздух легче - ему центральная часть трубы, периферию занимает вода. Вода движется навстречу воздуху, они взаиМОпроникают друг в друга, вкручиваются друг в друга. Нет воздуха, т.е. обспечивающей движение среды - нет и самого движения.

Иное подобие. Имеется труба и по ней идет вода. Ясно, что нет движения воды без встречного воде движения воздуха. Мысленно распиливаем трубу. Шо бачим? Видим, что скорость воздуха намного больше, чем скорость воды. Вероятно, меньший диаметр струи воздуха компенсируется большей скоростью воздуха, а меньшая скорость воды компенсируется большим диаметром водной струи, за вычетом диаметра воздуха, конечно. Но визуально мы не увидим две разных струи. Я проверял. Замедленное воспроизведение показывает одну сплошную движущуюся массу. Значит, взаимопроникновение двух сред друг в друга обуславливается наличием у этих двух сред одинаковой состовляющей, в нашем случае кислорода.

Если учитывать строение мироздания, которое первым из великих показал нам Д.И. Менделеев, согласно которого каждый элемент есть стадия непрерывности, "воруг эфира нарастающие", то назовем эту связь "водородной".

Если вода и воздух есть стадии непрерывности, повышения плотности вещества, то элемент, который их связывает НЕ КИСЛОРОД, как нам могло бы показаться из формул воды и воздух, а наш первородный - Эфир. Каждый "атом" этого мира связан с другим на информационном уровне и начинает разницца по мере корреляции, проявления эфирно информационной структуры в оптический мир.

Схема установки проста.

Вся суть наблюдения Шаубергера в том, что в "обычных" двигателях масса расходится от оси к переферии, и поэтому входит "дизтакт" с естественным вращением планеты, т.е. оно происходит ему вопреки, кагбы наперекор. Он организовал ситуацию, когда вращение идет от переферии к центру, к оси, и следовательно это движение входит в такт с собственным вращением планеты и кагбы ускоряется им.

Это можно вразумить из обычного опыта.

Проведите такой опыт.

Возьмите юлу. Внутри нее поместите меньшую по размерам.

Если мы раскрутим юлу, в северном полушарии против часовой, а в южном по часовой стрелке (по вращению циклонов) до частоты, пропорциональной скорости звука, что в районе 2000 км\час - это будет эквивалентом вращения нашей планеты. И если мы внутри этой юлы поставим еще одну, маленькую, она начнет вращаться сама по себе, словно снимая энергию вращения внешней юлы, т.е. нашей планеты. Но вращаться она начнет в ОБРАТНУЮ СТОРОНУ относительно внешней юлы. Внешнее передает энергию внутреннему, но использовать эту энергию внутреннее может только вращаясь в обратном направлении. (инь янь возмущения)Это суть того, что вразумил Великий Шаубергер.

Если мы будем стараться маленькую юлу внутри большой крутить в сторону, совпадающей с вращением внешней юлы, нам придется затрачивать энергию для того, чтобы компенсирвовать естественную силу вращения, которую получает маленькая юла от внешней большой. Понимаете? Внутренняя юла может сама вращаться в обратную сторону, а мы "гладим против шерсти", тратим энергию для того, чтобы преодолевать ествественную природную силу. Поэтому двигатели Шаубергера, Грея, Теслы не грелись от перегрузки, но покрывались инеем, т.е. охлаждались.

Именно так работают все механические системы на нашей планете, они стараются крутить маленькую юлу в сторону, которая совпадет с вращением нашей планеты. За что они жестоко должны поплатиться. А потом эти бараны удивляются: "ой, а почему у нас глобальное потепление на планете"... идитов куски.

Положение оси относительно сторон света, по сути, не имеет значения, потому что вращение оно словно в объеме происходит, одновременно вращается в разные стороны, как внешне Юпитер. Имеет значение только градиенты этих вращений. Или от оси к переферии, или от переферии к оси . Но если сообразить градиент от оси в переферии просто, то как сообразить градиент от переферии к центру? Я не зря называл его Великим... Как всегда на помощь нам приходит обычная Раковина.

Виктор всегда говорил о "двух видах потока", которые разнятся в параметрах, но которые явдяются определяющими и которые порождают все оптическое в нашем мире.

Для начала закрепим ранее достигнутое разумение того, что формацевтическая промышленность 5 автоматов организована по принципу "щита и меча". А именно те, кто производит лекарства производят и болезни. Конторы, которые производят лекарства для населения организуют мощные пропаганды лишь только с одной целью - исключить силу воли человека из процесса своего собственного исцеления. И надо заметить, эта работа организована по всем правилам пропагандистко дискредитационной борьбы. Все Вы знаете такую болезнь как Рак. Если Вы прогуглите то получите примерно следующий инфорпакет:

"Основной причиной возникновения раковых опухолей является кислородное голодание (гипоксия) клеток (гипоксия на клеточном уровне)! Именно недостаток кислорода делает жидкости организма кислотными , и именно в кислой среде развиваются злокачественные клетки. Да и не только! Почти все болезни имеют первоосновой эту причину. Сделать среду щелочной – и со злокачественной опухолью можно бороться кардинальным образом! Клетка становится раковой, если она не получает питания и кислорода."

За это дело в 1931 году некто Ото Варбург получил Нобелевскую премию.

А Вот информация Виктора Шаубергера, доверие к которому у меня весьма велико и который пострадал за то, что сказал, что "взрыв это сатанинский способ получения энергии", за то, что его "движки" не потребляли горючки, за то, что он открыл секреты Живой Воды. Вот вырезка из его книги "Живая вода":

"Камни в почках также распадаются после только нескольких недель употребления такой воды и выводятся с мочой. Также избавляются от страданий больные раком, потому что вода почти без кислорода связывает избыточный кислород в крови , устраняя опасную гиперкислотность. Поэтому не только возможно предотвратить рак этим способом, но и даже вылечивать эту ужасную болезнь, если вовремя употребить «живую» воду."

Вы суть улавливаете? "нобелевский лауреат" говорит, что "Клетка становится раковой, если она не получает кислорода", а Виктор Шаубергер говорит НАОБОРОТ, что раковая клетка это клетка с избыточным содержанием кислородом!!!

КИСЛОтность тем больше, чем больше в крови содержится КИСЛОрода.